
„Chlapácké a velkorysé gesto.“ Expert o Středulově překvapení i Babišově nevině
Přelom do volebního týdne rozhodně nebyl nuda. Jeden večer šéfodborář Josef Středula v přímém přenosu superdebaty na České televizi odstoupil z prezidentského klání a hned další ráno padl dlouho očekávaný rozsudek v kauze Čapí hnízdo. Soud prohlásil jednoho ze tří favoritů boje o Hrad, expremiéra Andreje Babiše (ANO), za nevinného. Sečteno podtrženo, co všechno se tím změnilo?
Konkrétně rozsudek v kauze Čapí hnízdo podle ředitele Ústavu nezávislé žurnalistiky Ondřeje Neumanna na volbu prezidenta vliv určitě mít bude: „Tvrdit něco jiného by bylo naivní. Nemyslím si, že to zasáhlo tvrdé voličské jádro Andreje Babiše, to by mu pravděpodobně odpustilo vše. A stejně tak to neovlivnilo ani zapřísáhlé odpůrce Andreje Babiše. Nicméně existuje velká spousta lidí, kteří do poslední chvíle nejsou rozhodnuti. A pro ty tohle může být nějaký argument. Může zafungovat takové to klasické: Hele, podívej mámo, podívej táto, tak na toho Babiše to nakonec přece jenom ušili.“
O tom, jestli se Babiš do druhého kola dostane, konec konců mohou podle Neumanna rozhodnout právě i hlasy, které by jinak připadly Josefu Středulovi: „Jsou to jednotky procent, které můžou hrát pro některého z kandidátů, a obecně se předpokládá, že i když on deklaroval podporu Danuši Nerudové, budou tyto jednotky procent spíš směřovat k Andreji Babišovi,“ odhaduje.
„Pan Středula si sám zhodnotil svoje šance, které nebyly valné. Přemýšlel tak trošku nad svou budoucností a tohle bylo jasné gesto, kterým řekl: Sice teď odstupuji, ale rozhodně nekončím. Budu tady a chci vypadat a řídím si svůj obraz. A to gesto bylo vesměs oceňované jako chlapácké, velkorysé a podobně, takže do budoucna si pan Středula udělal velké plus u odborníků, u voličů a obecně,“ hodnotí novinář způsob, jakým Středula odstoupil z boje.
Neměla by se o to zajímat policie?