Obstrukce ve Sněmovně? Šlo jim zabránit, míní politolog Pehe. Koalice se nepřipravila
O sporné vládní novele pandemického zákona bude Sněmovna po senátním vetu znovu hlasovat až v pátek od třinácté hodiny. Dolní komora o tom rozhodla dnes nad ránem po sedmatřicet hodin dlouhém jednání. Opozice, která projednávání obstruovala, označila postup vládní koalice za blamáž. Je čas na změnu jednacího řádu dolní komory? O tom v Epicentrum Blesku hovořil politolog Jiří Pehe.
Podle experta je na místě přemýšlet nad změnou jednacího řádu, ten současný totiž neodpovídá současným požadavkům - a to nejen u nás. Šrouby totiž v jednacím řádu utáhlo i Německo, Rakousko nebo i Velká Británie. „Řád byl schválen v roce 1995 v úplně jiném politickém prostředí. Jak říká právník Jan Winter, zákon reflektoval tu dobu a chtěl poslancům dát po 40 letech autoritářského systému velkou míru volnosti. Nicméně se ukazuje, že to vede k obstrukcím,“ komentoval v pořadu Epicentrum Pehe.
Pehe zmiňuje, že by stačilo upřesnit nějaké body. Například u bodu, že se musí mluvit k věci. Blokování jednání totiž podle experta rozhodně není demokracie a i na změně jednacího řádu není nic nedemokratického. „Parlament má pracovat a nemá být blokován,“ podotkl s tím, že se ale samozřejmě musí zajistit menšině právo se vyjádřit. Nyní akorát dochází k tomu, že se využívá mezer, které vytváří „velké pokušení hrát tvrdou opozici“.
S nejtvrdšími reakcemi se potkával především šéf SPD Tomio Okamura, který si sněmovní pultík zabral dohromady na více jak 7,5 hodiny. Nicméně jsou připomínány i obstrukce ze strany současné vládní koalice v době, kdy její poslanci působili jako opozice. Pehe podotýká, že je pravdou, že se „občas o to pokoušela a i tam to nebylo vždy v pořádku.“ A dodává, že obstrukcí se v minulosti SPD ani KSČM tolik nedopouštělo, protože to neměli zapotřebí, jelikož měli podporu tehdejší vlády. Vládní koalice se podle něj každopádně mohla na současné obstrukce připravit.
Pandemický zákon vetován Senátem? Velké fiasko!
Pehe okomentoval i pandemický zákon, jehož projednávání obstrukce spustilo. Podle něj se jedná o velké politické fiasko současné vládní koalice. „To, že vláda dopustila, že jejich senátoři nakonec zákon potopili, je velké politické fiasko. Vláda si měla se senátory sednout a probrat s nimi, jak to všechno bude. To, že nakonec senát odmítnul pandemický zákon, to je velká politická prohra a hůře se nyní argumentuje vládě při druhém hlasování,“ uvádí politolog. Pro pochopení - současná vládní koalice má v Senátu rovněž politickou převahu a neschválení jejich zákona je tak i jistým hnacím oporem pro opozici, aby v blokování pokračovali.
Za selhání považuje i to, že si koalice neohlídala počet poslanců před závěrečným hlasováním. K přehlasování Senátu totiž potřebovali 101 zvednutných rukou, z pětikoalice ale bylo přítomno jen 97 osob.
A jak Pehe hodnotí novou vládu v obecné rovině? A co říká na debaty o promhraných „prokecaných penězích“? Vše se dozvíte v rozhovoru z pořadu Epicentrum.
pehe ty už jsi provařenej od venci a co ty obstrukce co předváděla tato slepenice když byla v opozici?!