ONLINE CHAT
Dobry den, jak si ctu diskuzi a odpovedi, neda mi to a musim se zeptat. Vsude se tu pise o navraceni 10%, ktere byly zamrazeny na 4 roky, tedy je logicke je konecne rozmrazit a vratit, coz neni zadne zvednuti platu policisty, jelikoz bylo receno, ze to bude na 4 roky pouze, cili by ted melo dojit k jejich navratu. Ma otazka tedy je, kdy se bude konecne policii zvedat skutecne plat, krom vraceni toho, co jim bylo zamrazeno, jelikoz uz si nepamatuji, kdy byly v policii zvedany platy, pritom vse se zdrazuje a platy policistu neustale stagnuji nebo jdou dolu. dekuji(René Planý)
Stejně jako vy, sdílím názor, že by policisté měli mít platy zvednuty, a to nejen o těch zmiňovaných deset procent. Mým cílem je, aby v první etapě byly policistům navráceny peníze, které v minulosti "někdo" odebral a "někdo" měl vrátit a pak uvítám jakoukoliv podporu, která povede k tlaku na další zvýšení služebních příjmů u policistů. O zvyšování platů, jak jistě víte, nerozhoduje policejní prezident.
Dobrý den,
zajímalo by mě jak je to s maskováním tváře u fanoušků na veřejnosti. Kdo rozhoduje, jestli se daná situace řídí právem shromažďovacím? V jakých případech jde o shromáždění a v jakých případech o pouhé seskupení lidí?
(Kateřina Prudičová)
V případech, že jsou organizovány veřejné akce, platí zde pravidla pro dodržování zákona shromažďovacího, tudíž maskování obličeje je v těchto případech nepřípustné. O veřejnou akci se jedná, pokud organizátor oznámí konání této akce, a ta je schválena příslušným úřadem.
V souvislosti s otázkou odměňování. Vím o jednom ÚO PČR, kde je prioritou udělování blokových pokut. Jesně bylo řečeno, že kdo nebude udělovat BP nebude dostávat odměny. Myslíte si, že toto je správný systém? Opravdu je prioritou pořádkové policie a to zejména OOP udělovat pokuty? (Clone)
Pokud by ta situace odrážela přesně reálný stav, tak samozřejmě tento způsob hodnocení nepovažuji za vhodný. Jak jsem již zmínil, podmiňování má být za konkrétní dosažené výsledky, ale nemělo by se řídit pouze jedním kritériem, v tomto případě udělováním blokových pokut.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat na případ nalezence z Norska Michala P. Michal P. tvrdí, že byl na Ministerstvu vnitra zaměstnán od roku 1996, ale Mluvčí ministerstva vnitra Vladimír Řepka uvedl, že tam byl zaměstnán od roku 1998. Můžete objasnit tento rozpor? Dále bych se rád zeptal, zda mu reálně v ČR hrozí nebezpečí od útočníků, kteří ho napadli v Oslu. Je tato věc šetřena v součinnosti s norskou policií nebo provádí norská policie vyšetřování sama nezávisle na českých policejních orgánech? A jak Vy osobně vnímáte tento případ? Děkuji.(Zdeněk)
Rozpory v zaměstnaneckém procesu, tento dotaz by bylo vhodné spíše směřovat na MV ČR, tento člověk u Policie ČR nepracoval. A k další části otázky konstatuji, že norská policie provádí vlastní prověřování, nicméně součinnost probíhá i s orgány Policie ČR.
Dobrý den, dozvěděla jsem se, že budete hledat počítačové experty a ráda bych se přihlásila. Na koho se mám, prosím, obrátit? Děkuji.(Denisa)
Pokud byste měla zájem pracovat u Policie ČR, případně chtěla nabídnout své služby v této oblasti, obraťte se prosím na příslušné personální pracoviště ve vašem regionu a podle obsahu vaší nabídky pak bude zvažována případná spolupráce.
Dobrý den, v posledních dnech se psalo o limitech na PHM u PČR. Ze strany funkcionářů bylo toto dementováno s tím, že došlo k nedorozumění. Každý běžný policista ví, že limity opravdu existují. Tyto limity nenastavují vedoucí jednotlivých ÚO, ale musí je nastavit vedoucí jednotlivých oddělení na základě přidělených finančních prostředků na PHM, které se neustále snižují. Stále častěji dochází k tomu, že hlídka PČR je sice tzv. v terénu, ale stojí na jednom místě a nemá možnost projíždět svůj služební obvod. Budete se tímto problémem zabývat a dostanou konečně policisté prostředky k řádnému vykonávání své práce? (Clone)
V posledních dnech se toto téma opětovně diskutovalo. Nemyslím si, že by v policii v tuto chvíli chyběly prostředky na provoz služebních dopravních prostředků. S krajskými řediteli jsem toto téma diskutoval před několika dny a vyzval je, aby si ověřili stav plánování výkonu služby základních útvarů a v případě, že dojdou k závěru, že jsou někde policisté limitováni kilometry pro výkon služby a ohrožovalo by to tak bezpečnost v daném regionu, aby přijali příslušná opatření k nápravě.
Dobrý den, mají odborové organizace působící u PČR Vaši podporu ve věci navrácení platů na úroveň roku 2010? (Clone)
Se všemi odborovými organizacemi jsem měl možnost se již setkat a v otázce navrácení platů jdeme společnými kroky. Odkazuji i na předchozí odpověď, týkající se navrácení zmiňovaných deseti procent.
Přidávat policistům se sice nikdy nebude, ale kdy jim vátíte těch deset procent, které jim odebral pan Kalousek ? Jak chcete motivovat policisty, myslím tím v policisty v první linii, na obvodech a v terénu. ?(Jaroslav Žabka)
Na motivační program jsem se již snažil odpovědět a k otázce dorovnání zmíněných deseti procent mohu uvést, že je to jedna z priorit nejen mne, jako policejního prezidenta, ale také ministra vnitra a celé Vlády ČR. Ubezpečuji vás, že toto téma je opakovaně diskutováno, s cílem posílit platy policistů.
Fotbal je zájmová činnost a ligový fotbal je byznys majitelů klubů. Proč zásahy policie u zájmové a podnikatelské činnosti platí stát? Chtějí pro ochranu stadionů policisty, nechť si je najmou a zaplatí, jako třeba soukromou ochranku. Vymkne se jim to z rukou a dělají bordel po městě, opět ať si ochranu od policie zaplatí! Proč za zájmově byznysovou činnost (top-fotbal) kohokoliv musí plat stát - tj. my všichni občané? To je, jako by mi zahrádku, kde jako koníček pěstuju kedlubny, nebo mojí firmu pekárnu, musela chránit policie a dělala to zdarma? Je to jejich riziko zájmu a podnikání! Děkuji za vaše vyjádření a držím v nové funkci palce!!(MATUŠKA)
V tuto chvíli, už poněkolikáté, se velmi hodnotně diskutuje role policie při sportovních utkáních. Přikláním se rozhodně k názoru, že v momentě, kdy bude policie vyzvána, aby zakročila v komerčních prostorách, což znamená i zákrok uvnitř fotbalového stadionu, byla tato žádost a samotný zákrok zpoplatněn a veškeré náklady policie v tu chvíli byly hrazeny pořadateli. Otázkou samozřejmě zůstává, do jaké míry pak budeme vyhodnocovat zákroky, které jsou mimo stadiony a přímo souvisí s konkrétním utkáním.
Dobrý den pane prezidente, chtěl by se Vás zeptat, zda považujete současný systém odměňování policistů za správně nastavený. Přídklad: policista A má velmi dobré výsledky a za celý rok 2013 dostal odměnu ve výši 1500 korun, policista B nemá výsledky téměř žádné a za celý rok 2013 dostal odměnu ve výši 1000 korun. To je trochu něpoměr, nemyslíte?(Sacher)
Víte, posuzovat konkrétní příklady, tak jak je uvádíte, asi není úplně ideální. Motivační systém v policii by rozhodně potřeboval změnu, nicméně tato změna by měla být podpořena finančními prostředky, proto také v daleko větší míře diskutujeme s policejními managery, aby způsob udělování odměn byl skutečně za konkrétní výsledky, nikoliv žádným paušálem.
Dobrý den. stále je nedostatek policistů na obv. oddělení např. v okr. Louny, jen Vás prosím, abyste se zaměřil na početní stavy policistů také na obv. oddělení, práce na obvodě je velmi všestraná, náročná dá se říci až nevděčná, ale početně jsou na tom asi nejhůře. děkuji. (Martin)
Už v předchozí odpovědi jsem naznačoval, že v případě získání dalších tabulkových míst do Policie ČR by tato směrovala zejména do struktury základních útvarů, tak jak zmiňujete.
dobrý den,
k otázce fotbalu jsem jednoznačně pro, aby vstupenka byla svázána se jménem a konkrétním sedačkou - jako fanoušku sportu mi to nemůže přece vadit, kdy dále by výjezdy fanoušků organizovaly mateřské kluby, tedy i s náhradou škody, která během přepravy vznikne.
K otázce police, je reálné dostat tabulkové počty na základních útvarech na původní hodnoty před "krizí" cca před 5 roky, případně nějak řešit následnou tabulkovou nekázeň, kdy tabulkově je oddělení plné ale fyzicky tam např. 15-20% lidí není?(Rago VES)
Děkuji za vaši otázku. Souhlasím s vámi, že slušný fanoušek se nepotřebuje skrývat a být anonymní. Rozhodně je to jedna z cest, jak zvýšit bezpečnost na stadionech. Stejně tak souhlasím s vámi, že přiblížit se početním stavům okolo čtyřiceti tisíc by pro Policii ČR znamenalo zefektivnění zejména venkovního výkonu služby, a snížení současného zatížení policistů základních útvarů.
V Mikulově sídlí dálniční policie už 3.roky. Na nejbližší dálnici to mají 22.km .Navíc není vůbec jisté, jestli v úseku Pohořelice - Mikulov vůbec bude. Ještě tam ze zrušených celníků působí celní správa a klasická dopravní policie. Všichni jen vybírají pokuty a odebírají body. Proto na Pohořelicku máme dle médií nejvyšší pokutovost a ztrátu bodů. Naopak kriminalita je dost vysoká a neobjasněná. Nebylo by rozumější přesunout je z vybírání pokut a neexistující dálnice na obvodní oddělení?(ZRáček)
Pokud bych se měl vyjádřit k fungování dopravní policie, tak konkrétně váš příklad hovoří o policistech, kteří zabezpečují jednu z nejzatíženějších dopravních tepen. Součástí toho jsou samozřejmě i navazující záměry dopravní policie, proto také zřízení dálničního oddělení ve vaší lokalitě má svůj význam.Možná jen drobná vsuvka. Uniformovaní policisté, až už jsou to pořádkoví policisté či dopravní, jsou připraveni plnit úkoly i při objasňování přestupkové a trestné činnosti. Příslušný velitel má možnost všechny své policisty vyčlenit pro plnění úkolů, které v daném regionu občany aktuálně trápí.
