Potvrzeno! Blesk tlapky vyhrály spor s chovatelkou koček. Články byly oprávněné a pravdivé, rozhodl soud
Žaloba definitivně zamítnuta. Takový je verdikt Městského soudu v Praze, k němuž se odvolala chovatelka mainských mývalých koček Violetta Dosedělová. Nelíbily se jí reportáže Blesk tlapek o jejím chovu a jejích praktikách. Soudy daly ale za pravdu reportérkám.
Reportáže, jimiž se chovatelka cítila být poškozena, vznikly na základě podnětů čtenářů. Ti poukazovali na problémy svých koček zakoupených od této chovatelky. Podle nich byla jejich zvířata vážně nemocná, některé kočky dokonce uhynuly nebo musely být veterinářem utraceny. Jako první se na redakci obrátila Žaneta Podsklanová, kterou léčba nemocného kocoura z chovu Violetty Dosedělové vyšla na desetitisíce korun. Po ní se ozvali další majitelé koček, kteří popisovali podobné problémy.
Články měly zmizet
Violetta Dosedělová ale všechna tato tvrzení odmítla a na redakci podala žalobu. Chtěla, aby se „redakce zdržela do budoucna některých výroků uvedených v článcích, které se jí týkají, aby byly odstraněny články a videa pojednávající o celé kauze, a také, aby se jí redakce omluvila za nepravdivé údaje a zaplatila za způsobenou nemajetkovou újmu požadovanou částku.“ Po redakci žádala odškodnění ve výši sto tisíc korun. Soud pro Prahu 7, který se případem zabýval, ale žalobu na začátku letošního roku v plném rozsahu zamítl.
Oprávněné a pravdivé
Chovatelka se odvolala, neuspěla ale ani u Městského soudu v Praze. "Bylo prokázáno, že předmětná sdělení v napadených článcích jsou pravdivá. Ve věci byl proveden komplex mnoha důkazů, které ve svém výsledku svědčí tomu, že napadené články byly oprávněné a že se jimi žalovaná nedopustila neoprávněného zásahu do osobnostních práv žalobkyně," stojí v rozsudku. To, že reportérky nazvaly chov množírnou, bylo podle soudu přípustné, šlo podle něj o přípustnou kritiku.
Verdikt potěšil
Reportérky Blesk tlapek verdikt potěšil. „I přesto, že jsme si svou prací jisté, protože veškeré informace důkladně prověřujeme, jsme rády, že to takto dopadlo, a že nám soudy daly za pravdu,“ řekla reportérka Jana Ulrichová. „Ukázalo se, že množitelé, nepoctiví chovatelé a tyrani zvířat, na něž ve svých reportážích ukazujeme, nejsou nepostižitelní a nemohou si dělat, co chtějí,“ dodala její kolegyně Kateřina Lang.
Tenhle pripad je znamy hodne, preji redakci vse nej, a jen tak dal. Takovy clovek by nemel chovat stacilo videt ty podminky...
👎