Kurt Gebauer skulpturu s názvem Housenka raného kapitalismu navrhl už v roce 1997 a zvolil pro ni to samé místo, kde v současné době stojí, tedy na Vítězném náměstí. Za minulého režimu tu totiž stála socha Lenina, která byla po revoluci stržena. Její podstavec chtěl Gebauer využít právě pro svou housenku.
„To právě měl být původně ten fór, že na místě, kde stál Lenin, bude Housenka raného kapitalismu. Už tehdy měla vyvolávat diskuzi o stavu společnosti. Co se z toho kapitalismu stane? Všechno sežere nebo se vylíhne krásný motýl…,“ uvedl pro Českou televizi Gebauer.
Housenka cestovatelka
Po revoluci však na zhotovení díla nebyly peníze, Gebauer ji tedy vytvořil až v roce 2001, tehdy zamířila rovnou do Zlína. Během deseti let objela housenka v podstatě celou republiku a k vidění byla několikrát i v Praze. Dříve na Václavském náměstí, naposled pak před Veletržním palácem, nyní se konečně dostala na původně určené místo. Praha 6 si dílo od umělce zapůjčila zdarma na dobu 6 měsíců.
O díle si místní myslí své
Praha 6 v nedávné minulosti instalovala do veřejného prostoru hned několik děl. Mezi nimi například sochu Marie Terezie nebo Asteroid od sochaře Michala Gabriela, který se nachází v těsné blízkosti housenky. „V posledních letech si obyvatelé Prahy 6 na umění ve veřejném prostoru zjevně zvykají a učí se ho vnímat. Protože umění není jenom o kráse, má taky inspirovat, vyvolávat otázky, vzdělávat, provokovat i bavit. K mé velké radosti postupem let rozhořčených reakcí obyvatel ubývá a těch tolerantních, poučených i nadšených přibývá. Vypadá to, že jdeme správným směrem,“ hodnotí místostarosta pro kulturu Jan Lacina (STAN).
Jan Lacina, místostarosta Prahy 6: V posledních letech si obyvatelé Prahy 6 na umění ve veřejném prostoru zjevně zvykají...
Zveřejnil(a) Praha 6 dne Středa 24. března 2021
Je pravda, že plastika vyvolala poměrné velký rozruch a na facebooku městské části se k její instalaci strhla bouřlivá debata. Většinu diskutujících zajímala především cena, za kterou dílo radnice pořídila. Ta jeho zápůjčku má zdarma, ale bylo nutné uhradit například dopravu a instalaci tohoto monstrózního díla. Ta podle registru smluv vyšla městskou část na něco málo přes 39 tisíc korun.
Komentujícím se ale nezamlouvá ani dílo jako takové. Většině připomíná prezervativ nebo lešení, jiní se sarkasticky ptají, jestli je dílo už hotové, nebo se teprve bude dodělávat. „Já jsem tu housenku viděla, ještě když ji zrovna stavěli a měla tu síťovinu nataženou pouze do půlky, a musím říct, ze přes veškerou snahu mě opravdu nic jiného nenapadlo než kondom,“ svěřila se se svými myšlenkami na sociální síti Kasia J.
Sám autor však takovouto diskuzi ke svému kontroverznímu dílu více než vítá. „To dílo má být kontroverzní a vyvolávat diskuzi. Kompenzuje to totiž agresivitu a lidskou snahu pořád na něco útočit. Teď se lidi můžou hádat, jestli je to hezký, nebo ošklivý, jestli to nemohlo bejt větší, nebo menší nebo jestli je to od dobrého autora - a tak to má být,“ uzavírá Kurt Gebauer.
