U soudu v úterý vůbec poprvé vypovídala zubařka Magdalena Š. obžalovaná z vraždy Richarda Š. Spolu s Irenou S. podle obžaloby muže zavraždila v říjnu 2022 v Irenině pražském bytě. Po činu čekaly, až mužovo tělo samo zmizí, protože jim to před svým skonem sliboval. Když se tak nestalo, společně odešly na policii. Podle nich si smrt přál.
Magdalena popsala, jak krutě s ní Richard Š. zacházel. „Cokoliv se dělo, byla moje chyba. Říkal mi, že jsem radioaktivní odpad, že když mě někam postaví, kontaminuju vše kolem sebe,“ popsala, jak ji postupně manipuloval, až nabyla přesvědčení, že všem kolem ubližuje a nezaslouží si žít.
Zubařka Magdalena Š. přichází k soudu. (4. května 2023) Daniel Šesták
Vylíčila, jak Richard postupem času ovládal každý kus jejího života, nařizoval jí, s kým má žít, kdy chodit do práce, přesvědčil ji o tom, že v minulém životě byla krutou vražedkyní - dozorkyní z Osvětimi. Pak podle ní přišlo i fyzické násilí. „Řekl, ať se vysvleču a že se mám umýt. Já jsem nechtěla, ale řekl mi, ať se okamžitě svléknu a jdu do vany. On klečel nebo ležel vedle vany, měl záchvat a brečel. Pak mě vytáhnul ven do ložnice a to bylo poprvé, co mě znásilnil,“ popsala.
Násilí se stupňovalo, Richard byl podle ní posedlý krví a nepřestal, dokud krev netekla skutečně intenzivně. „Dal mi ránu, že jsem letěla přes celou místnost, pak přišel, chytil mě za vlasy, klečel na mně. Často mi ránou vyrazil dech nebo mě škrtil nebo mi kroutil ruku, paralyzovalo mě to. Trvalo to dlouhou dobu. Opakoval mi, že mám být vděčná za každou vteřinu s ním,“ popsala další hrůzné zážitky.
„Klidně mi přikleknul čelist a měla jsem ji i vykloubenou, proti podlaze jsem ležela s otevřenou pusou. Pořád říkal, že jsem hnusná zrůda, že jediné, co se mu ze mě zvedne, je žaludek. Chtěl brutální sex do bezvědomí. Kvůli té čelisti jsem měla rozpraskané koutky, nemohla jsem jíst, byla jsem sotva schopná jíst brčkem. Nenechal mě ani se utřít, bylo mi jasné, že si to budu muset uklidit, seděla jsem na bílém koberci a bylo mi jasné, že mi bude říkat, jaká jsem špinavá k*rva atd.,“ pokračovala, načež se rozklepala a zkolabovala.
Stockholmský syndrom?
Odborníci, které oslovil Blesk, uvedli, že žena musí být po takových zážitcích traumatizovaná. „Mohu se vyjádřit pouze obecně, neboť mám informace o této kauze jen z médií. Každopádně co jsem se dočetla o této ženě, co prožila za násilí, se jedná o velmi traumatizovanou ženu. Tato žena má jistě i znaky tzv. Stockholmského syndromu,“ vysvětluje pro Blesk.cz Zdena Prokopová, zakladatelka ROSA centra pro ženy. „Jedná se o vytvoření emocionálního vztahu mezi násilníkem a obětí. Dojde k identifikaci oběti s jednáním násilníka, dojde ke zkreslenému vnímání,“ popsala.
„Často v takových situacích týraná žena věří všemu, co jí násilný partner říká, čím jí vyhrožuje či zastrašuje, často pak žena přejímá názory násilníka, odmítá pomoc. Sama tím podvědomě chrání svůj život – právě ale tím jen potvrzuje, že je obětí a že ji muž týrá,“ upozorňuje zakladatelka Rosa centra. Znovuprožívání hrůz, o nichž Magdalena u soudu hovořila, mohlo také způsobit její kolaps. „Každé znovuprožívání je u obětí různé, ale může to být pro mnoho týraných žen při projednávání znovu otevření traumatu, které nemá zpracované,“ dodala.
Čím déle navíc manipulace ze strany agresora trvá, tím těžší je manipulátorovi uniknout. Manipulace často přestává fungovat až v momentu, kdy zmizí manipulátor. „Pak oběti náhle prohlédnou a samy se diví a nerozumí vlastnímu chování,“ popisuje v této souvislosti také policejní psycholožka Ludmila Čírtková.
Potřebuje pomoc
„Pokud oběť zažívá dlouhodobě takové násilí, je třeba, aby situaci zvládala, aby prošla následnou pomocí terapií a aby vyhledala odbornou pomoc ve specializovaných poradnách pro oběti domácího násilí,“ uzavírá Zdena Prokopová.
