Richard Š. si naplánoval vlastní smrt, měly mu s ní pomoct Magdalena Š. a Irena S. Podle svědků je možné, že tím chtěl utéct před policejním vyšetřováním po dvou záhadných úmrtích v okolí sekty. 4. října 2022 v bytě v pražských Hájích se trojice sešla, Richard Š. spolykal tlumicí prášky, pak mu Magdalena Š. provedla několik řezů v třísle a na zápěstí a vpíchla celkové anestetikum, na jehož předávkování zemřel. Když tělo nezmizelo, jak ženám sliboval, přihlásily se samy policii. Obžalovány jsou z vraždy, obhajoba usiluje, aby soud čin překvalifikoval na zabití.
Magdalena Š. přichází k soudu. (6. června 2023) Blesk.cz - Daniel Šesták
Proč strpěla neskutečné psychické a fyzické týrání? Jak mohla jako lékařka uvěřit, že tělo Richarda Š. po vraždě zmizí? Co vše se jí odehrávalo v hlavě? Blesk přináší dvouhodinovou výpověď, v průběhu které na ni přišly mdloby.
Na úvod Magdalena prozradila, že cítí stud za to, co se stalo, v jak zvrácené realitě tehdy žila. „Dnes se tu bavíme o extrémních absurditách, ale zpočátku odchylky od reality nebyl tak velké a působily nenápadně. Nejčastěji zde zaznívala otázka, jak dvě vysokoškolačky uvěřily, že tělo zmizí. Pokusím se na to odpovědět. Cítím potřebu vysvětlit, jak jsem fungovala já, jak Richard a jak se dynamika vztahu vyvíjela,“ nechala se slyšet.
Matčina smrt
Důležitou částí její výpovědi byla slova o matce, jež pro ni byla nejdůležitějším člověkem na světě a která zemřela na rakovinu žaludku. „Když jsem věděla, že už jí nemám jak pomoct od bolesti, tak jsem ho požádala o pomoc. Řekl mi, že nemůže, protože za to můžu já, že si přeji její smrt. Vysvětlil mi, že její bolesti způsobují moje myšlenky, a její stav se rapidně zhoršuje, říkal, že nemůže nic udělat. (...) Dostala jsem se do situace, kdy mi umíral nejdůležitější člověk, a on mi řekl, že to můžu zastavit, pokud změním něco v sobě. Vyčítala bych si, kdybych nezkusila cokoliv. Její odchod to poznamenalo takovým způsobem, že si to nikdy neodpustím, nemohla jsem za ní jezdit, a už to nemůžu napravit,“ řekla Magdalena.
Popsala také, jak jí Richard vsugeroval, že v minulém životě byla dozorkyní v Osvětimi a je zodpovědná za smrt spousty lidí. „Proč jsem neodešla, proč jsem se nezabalila a nešla pryč? Když víte, že nesete zodpovědnost za smrt vlastní matky a všeho, co se kolem mě děje. Že jsem byla sadistický psychopat, který někde vraždil lidi, přišlo mi to tak nenapravitelné a neomluvitelné, že jsem si říkala, kam bych chodila, říkala jsem si, že nemám nárok na to žít, natož šťastně,“ uvedla zubařka.
Brutální mučení
Pak popisovala, jaká brutální zvěrstva jí Richard údajně prováděl - šlo podle ní o bití, vytrhávání vlasů, znásilňování, byl podle ní posedlý krví. „Dal mi ránu, že jsem letěla přes celou místnost, pak přišel, chytil mě za vlasy, klečel na mě. Často mi vyrazil dech, škrtil mě, nebo mi kroutil ruku. (…) Byly momenty, kdy mě zaklínil mezi nábytek, že mi zlomí krk, že už se nepostavím. Mlátil mě do holení tak, že jsem nemohla chodit,“ uvedla s tím, že to leckdy trvalo celou noc.
„Byl schopný probudit se ve tři ráno, dát mi pěstí do obličeje a začít mě škrtit. Nevěděla jsem, jestli skončím nahá v lese nebo co se bude dít. Pořád bylo všechno špatně. Když jsem ležela moc blízko, chtěla jsem ho podle něj zabít, když moc daleko, dostatečně jsem ho nemilovala,“ uvedla s tím, že v té době strašně litovala toho, že muži nemůže dát, co potřebuje. „Další selhání jsem si nemohla dovolit,“ podotkla.
Chvíle po činu
Zubařka a Irena S. podle obžaloby muže zavraždily v pražském bytě druhé jmenované. Po činu čekaly, až mužovo tělo samo zmizí, protože jim to před svým skonem sliboval. Když se tak nestalo, společně odešly na policii. Podle nich si smrt přál. „Chápu, jak šíleně to zní,“ komentovala to zubařka. „V ten moment, kdy odešel, ve mně byla prázdnota, černá díra, myslela jsem, že nastane světová apokalypsa. Říkal, že mám v očistci připravený speciální kruh, detailně mi popisoval utrpení, kterým tam budu procházet a že to bude nekonečné. Jenom jsem čekala, v jaké formě to přijde,“ přiblížila chvíle po činu.
Uvedla také, že prvního půl roku ve vazbě si myslela, že zešílí. „Postavil kolem mě hrad, tam tomu vládl, tam nás zavřel a tam jsem byla. Když odešel, zůstalo to prázdné a já nevěděla, co s tím. Pak někdo vyndá tu cihlu, kouknete se za tu zeď a začne vám docházet, že všechno bylo jinak,“ popsala postupné prozření. „Zůstaly jen obrovské pocity viny a hrůza, se kterou vám nezbývá než doživotně žít,“ uzavřela.
Trest
Obžaloba žádá pro zubařku trest v dolní polovině sazby za předem promyšlenou vraždu, tedy v rozmezí 12 až 16 let vězení. Pro Irenu S. chce trest na dolní hranici sazby. Za zabití v omluvitelném pohnutí mysli by ženám hrozily tři roky až deset let za mřížemi. Někteří z předvolaných znalců míní, že ženy nebyly v době činu příčetné, a tedy ani trestně odpovědné. Soud by chtěl zubařku dovyslechnout ve čtvrtek, zatím ale není zřejmé, zda toho bude schopná.
