Verdikt nad Janem Cimickým: Vinen! Odsedí si pět let, dostal i zákaz činnosti

Vyslechnout si rozsudek přišly desítky lidí, hlavně novináři, soudce totiž ve čtvrtek avizoval, že vynášení rozsudku bude možné natáčet na kamery. Z původní jednací síně se nakonec všichni přítomní krátce po desáté přesunuli do větší, aby byla podle soudce zachována důstojnost jednání.

Rozsudek začal Novák číst kolem 10:25, už na začátku sdělil, že je Cimický vinen, čtení rozsudku trvalo ale necelou hodinu, než se dostal k výši trestu. Ten nakonec činí pět let ve věznici s ostrahou a desetiletý zákaz činnosti. Při vynášení rozsudku soudce opakovaně zmiňoval, že Cimický zneužil svého postavení jakožto lékaře-psychiatra a také postavení veřejně známé osobnosti, vinen je ve všech bodech obžaloby.

Podle soudce v kauze soud vyslechl celkem pět znalců a 85 svědků, řadu z poškozených prý Novák musel přemlouvat, aby k soudu přišly. „Po tomto dokazování jsem dospěl k závěru o vině obžalovaného. Důvodem toho, že část hlavního líčení byla neveřejná, je jejich ochrana jakožto zvlášt zranitelních obětí. Oběti sexuálního násilí se bojí stigmatizace, medializace. S několika z nich jsem musel telefonovat, aby přišly, protože mi psaly, že se nechtějí účastnit hlavního líčení. Podmínka anonymity byla důvodem, proč přišly svědčit,“ uvedl.

„Obžalovaný se hájil tím, že jeho úmyslem bylo léčit pacienta a že pokud to bylo nějakou pacientkou pochopeno jinak, chápe to jako své profesní selhání. Soud jeho obhajobu nepřijal. Hodnotím výpovědi poškozených jako pravdivé a usvědčující, nevidím důvod, proč by měly lhát. Jejich výpovědi byly konzistentní a shodné,“ nechal se slyšet s tím, že při výslechu byly velmi bezprostřední. „Mohli jsme zde vidět jejich emoce a konstatuji, že jejich projev byl hodnověrný a emoce odpovídaly reprodukovanému prožitku. Uvedl také, že řadu obětí od nahlášení odrazovali lidé, kteří jsou jim blízcí, například matky, u další to byl přítel.

Verdikt nad Janem Cimickým: Vinen! Odsedí si pět let, dostal i zákaz činnosti

„Poškozené shodně popisovaly místa i chování obžalovaného, přitom se neznaly a nejsou mezi nimi žádné vztahy. Podpůrné jsou posudky na osobu obžalovaného i posudky na poškozené. Chování poškozených odpovídalo v literatuře popisovanému chování poškozených. Znalkyně potvrdila, že to takto bylo,“ dodal Novák.

Cimickému přitížila velmi dlouhá doba, po kterou trestnou činnost páchal - 40 let - a také to, že některé oběti byly mladší 18 let. Dále také to, že využil nouze a tíže poškozených, které k němu přicházely s problémy a byly zranitelné. „On využil jejich bezmoci. Dále způsobil následky v životech poškozených, ztrátu důvěry v lékaře, v psychiatrii, poškození rodinných vztahů, intimních vztahů,“ nechal se slyšet soudce. Jedinou polehčující okolností mohla být pro Cimického dosavadní trestní bezúhonnost, ta je podle soudce ale jen formální, neboť trestnou činnost páchal prakticky po celý svůj dospělý život.

„S nárokem (na odškodnění, pozn. red.) se připojlo 37 poškozených. Můžu konstatovat, že jednání obžalovaného mělo na jejich život výrazný negativní vliv a že si zaslouží zadostiučinění. Protože obžalovaný se poškozeným nijak neomluvil, neprojevil sebereflexi, nezbývá, než zadostiučinění přiznat peněžně,“ uvedl soudce na závěr. Poškozené by od psychiatra měly dostat dohromady necelých šest milionů korun.

Rozsudek nad Janem Cimickým, který do soudní síně nedorazil. (15. listopadu 2024)

Autor: Blesk:Jakub Poláček

Obžaloba se týká 39 skutků, kterých se Cimický podle státní zástupkyně Martiny Adámkové dopustil mezi lety 1979 a 2019. Lékař dívky, které byly pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později také centra duševního zdraví Modrá laguna, podle obžaloby osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Mezi poškozenými jsou i studentky, některým dívkám nebylo v dané době 18 let.

Rozsudek v kauze Cimický na obzoru: Žalobkyně žádá přísnější trest! Dostane pět let vězení?

Právě ztráta důvěry jedné z poškozených zadělala na další závažné problémy. Příběh konkrétní poškozené její zmocněnkyně v závěrečné řeči ve čtvrtek poodkryla, aby tak zdůvodnila, proč požaduje nejvyšší odškodné ze všech poškozených, a to 500 tisíc: „Její emoční projev byl skutečně extrémní. Rozdíl mezi mou klientkou a ostatními poškozenými je zásadní. Její následky jsou závažné, neboť moje klientka nejen, že se po tom útoku dvakrát pokusila o sebevraždu, ale při tom prvním, téměř dokonaném pokusu ji našla její tehdy velmi mladá dcera,“ uvedla zmocněnkyně.

Znalkyně o kauze Jana Cimického: Výpovědi žen jsou věrohodné! Rozsudek už v pátek?

O tom, jak zásadní je vztah mezi psychiatrem a jeho pacientem, už v úterý u soudu mluvila znalkyně Tereza Sejkorová Benešová: „Vztah lékaře a pacienta je velmi specifický. Je to mocenský vztah, kdy lékař vystupuje z pozice autority, která může vydávat pokyny. Pokud jde člověk k lékaři jako pacient, měl by respektovat, co lékař říká, a poslouchat nějaké pokyny,“ vysvětlila Benešová s tím, že důvěrnější vztah se svými pacientkami mají už jen gynekologové.

Státní zástupkyně Martina Adámková nakonec pro Jana Cimického ve čtvrtek navrhla nejvyšší trest, jaký právní kvalifikace umožňuje, tedy pět let. „Je to jednak s ohledem na následky, které zde poškozené popsaly, jednak také s ohledem na postoj pana obžalovaného. Jeho postoj je naprosto bez sebereflexe, vyjádřil to nejen tím, že vinu popírá, ale i tím, že k jednání nechodil,“ vysvětlila novinářům už ve čtvrtek Martina Adámková.

Šéf pražské mordparty o smrti ženy (†77) v Písnici: Brutální útok, vrahem byl kominík!

Rozsudek nad Janem Cimickým, který do soudní síně nedorazil. (15. listopadu 2024)

Autor: Blesk:Jakub Poláček

Slova se pak chopila advokátka celkem 35 poškozených Lucie Hrdá, která žádost o zpřísnění trestu kvituje. „Pokud za takovéto množství takto závažných činů nebude takový trest udělen, za co by měl být udělen? Za 300? Za 500? Myslím, že návrh státní zástupkyně odpovídá nebezpečnosti pachatele,“ uvedla ve své závěrečné řeči.

Rozsudek nad Janem Cimickým, který do soudní síně nedorazil. (15. listopadu 2024)

Autor: Blesk:Jakub Poláček

Cimického advokát Miroslav Kučerka svou závěrečnou řeč ve čtvrtek pronesl za zavřenými dveřmi, před soudní síní pak ale shrnul hlavní argumenty. „Věnujeme se právním institutům. Podstatné je právní posouzení skutků a právní posouzení promlčení. Má to dvě roviny: pokud jeden z těch skutků je promlčený, pak padají skutky 1 až 35. A v rámci posledních tří, které jsou tam jmenované, tvrdíme, že v rámci právního posouzení se nejedná o ten trestný čin, který je nám vyčítaný ze strany státního zastupitelství,“ nechal se slyšet.

Dodal také, že jeho klient se vyhlášení rozsudku nezúčastní, protože důležité bude pak až případné odvolací řízení. Při té příležitosti také citoval, jak on sám řekl, výrok „klasika inženýra Pelty“, který bývalý předseda Fotbalové asociace ČR pronesl, když po odsuzujícím rozsudku odcházel ze soudní síně: „Je to první poločas.“

Fotogalerie

70 fotografií

Rozsudek nad Janem Cimickým, který do soudní síně nedorazil. (15. listopadu 2024)

Autor: Blesk:Jakub Poláček