Patnáctkrát trestaný Alexandr K. skutek spáchal snad nejkrutějším možným způsobem. Obžaloba popisuje, že Adrianu B. 26x bodnul do různých částí těla od hlavy, přes krk až k nohám. Vanesa B., která brutální útok přežila jen díky štěstí a vysoce odborné lékařské péči, soudu popsala, že viděla, jak během útoku Alexandr K. své expřítelkyni dvakrát velkou silou dupnul na hlavu.
Několik bodných ran schytala i Vanesa B., přičemž jí obžalovaný nožem zasáhl míchu a od pasu dolu ji paralyzoval. Ta je nyní odkázána na péči a pomoc ostatních. Státní zástupkyně Jana Murínová v závěrečné řeči dokonce uvedla: „Mnozí z nás přemýšlí nad tím, jestli na tom zavražděná není lépe, než Vanesa B.“ Během dokazování se dokonce potvrdilo, že vážně poraněná Vanesa ležící vedle zavražděné Adriany útočníka žadonila o pomoc a prosila jej, ať neodchází, protože nechce umřít sama. Ten jí polil hlavu vodou a ke krvácejícímu krku přiložil utěrku. Z bytu pak rychle zmizel.
Mluvčí Policie ČR Richard Hrdina k incidentu, k němuž došlo v Táboritské ulici. Zemřela při něm žena, druhá skončila v kritickém stavu. (24. srpen 2023) David Malík
Hysterický pláč malého chlapečka
V době útoku byly v bytě navíc dvě malé děti. Během brutálního řádění Alexandra K. se za dveřmi do koupelny schovával osmiletý chlapeček. U soudu byly přehrávány záznamy, které na místě zachytila první policejní hlídka. Na záznamu je slyšet, jak bezbranný chlapeček hystericky pláče a policisté se jej snaží ušetřit pohledu na tělo své zavražděné maminky. Osmiměsíční miminko z místa činu odnesl, předal jej známému a údajně mířil na policejní služebnu, kde se chtěl sám udat. Policejní hlídka však muže zadržela poblíž Karlova náměstí.
Mizerně si počínal Alexandr K. i u soudu. V součtu vypovídal několik hodin. Připustil, že čin spáchal, nicméně se soudu snažil tvrdit, že si útok nepamatuje. Velká část jeho výpovědi působila dojmem, že si poškozená za vraždu v podstatě může sama.
Absurdní obhajoba
Ve své řeči Alexandr K. dával zesnulé za vinu to, že jej udala a tím se dostal do vězení. Přiznal ale, že ji několikrát zbil. To ostatně už Blesku a také do protokolu popsali Adriany známí, kterým se svěřovala.
„Nejhorší bylo, že jsem se dozvěděl od jiných lidí, co se děje venku. Dozvěděl jsem se, že tam (do bytu, kde Adriana s dětmi a Vanesou B. žila, pozn. red.) večer chodí lidi. Víte, já jsem feťák, ale nikdy bych nedal drogy před děti. Já jsem nechtěl, aby to tam lidi aplikovali vevnitř. Já sám jsem chodil na chodbu a to jsem tam byl doma. Takže když jsem se dozvěděl, že chodí tam a aplikujou si to tam, kde jsou děti… Co kdyby jí tam někdo ublížil? A když jsem jí to psal, tak mi odpovídala drze. Takže jsem psal ty SMS tak, jak jsem je psal,“ vysvětlil, proč jí ve zprávách, které jí posílal z vězení i na svobodě, vyhrožoval smrtí a byl vulgární.
Kopačka do hlavy?
Muž také tvrdil, že do bytu nešel s úmyslem vraždit, ale kvůli předání dítěte. Mezi dveřmi do bytu jej ale dle jeho verze někdo neznámý napadl, když si zouval boty: „On mi dal kopačku do hlavy. Chci, aby ten člověk byl odhalen, kdo to je nebo tak,“ snažil se tvrdit u soudu. Že by na místě byl někdo další kromě poškozených a dětí ale žádným důkazem nepodložil.
Přístup Alexandra K. k celému případu se poněkud začal měnit ve chvíli, kdy v soudní síni bylo přehráno video z policejních kamer, což připustil i on sám. Ty zachytily dramatické momenty, kdy do bytu dorazila první hlídka. Na záznamu bylo vidět, jak Vanesa neschopna pohybu objímá tělo Adriany, volá o pomoc a prosí o ošetření.
Při čtení závěrečné své závěrečné řeči si už v slzách Alexandr K. sypal popel na hlavu. „Nejvíc mě zdrtil záznam výslechu Vanesy z nemocnice a záznam z místa činu, kde Vanesa drží v objetí Adrianku. To budu mít navěky před očima. Uvědomil jsem si, co jsem vlastně způsobil. I kdyby mě někdo napadl, měl jsem mít svůj vztek pod kontrolou, nevím, proč se mi zatmělo,“ řekl Alexandr K.
Výhružky smrtí
Státní zástupkyně ve své závěrečné řeči znovu shrnula všechny děsivé okolnosti, které případ doprovází. „Jednání obžalovaného nebylo afektivní, bylo dlouhodobé, k činu směřoval. Měsíce jí vyhrožoval smrtí, ublížením na zdraví, způsobením újmy jejím dětem. Takové jednání není možné považovat za ojedinělý exces,“ řekla Jana Murínová. V závěrečné řeči poukázala i na jeho bohatou trestní minulost, která obsahuje rozsudky za činy jako krádeže, loupežná přepadení, nebo nebezpečné vyhrožování.
Podle Murínové byla hlavním motivem vraždy žárlivost: „Pan obžalovaný má majetnické sklony k poškozené. Potvrdili to i svědci a zejména zprávy a záznamy volání. Je evidentní, že poškozená se s ním na počátku roku 2023 rozešla, obžalovaný to neakceptoval,“ podotkla státní zástupkyně. „Dusil v sobě vztek, přiživoval nenávist vůči ní, kterou projevoval slovně výhružkami a realizoval ji v osudný den vražedným útokem,“ dodala Murínová.
Zkrat u soudu!
Veškerá lítost a soucit u obžalovaného se ale vypařily v moment, kdy předseda soudního senátu Lukáš Slavík vynesl odsuzující rozsudek a četl jeho odůvodnění. Z ničeho nic začal pořvávat na jednu z přítomných žen z řad veřejnosti. „M**ko zk**vená,“ obrátil se na ženu a pár nadávek adresoval i soudci: „Nějaký p**oviny tady čtete, nejsem na to zvědavej, chci pryč,“ řekl Alexandr K. Když jej justiční stráž vyváděla ven ze soudní síně, stihl ženě ještě pohrozit slovy: „Já mam ještě příbuzný.“
Soudce v odůvodnění rozsudku mimo jiné podotkl, že obhajoba Alexandra K. byla naprosto nedůvěryhodná: „Za to by měl pan obžalovaný dostat nějakou hereckou a literární cenu. To co tu zaznívalo z úst pana obžalovaného, ať už věcně, nebo způsobem prezentace, bylo absurdní,“ podotkl Slavík. „Bohužel musím zdůraznit, že v některých částech se řada osob v síni musela bránit úsměvům, jak absurdně výpověď vyznívala. Byla v podstatě celá vyvrácena,“dodal soudce Slavík.
Odsouzený Blesk
