U soudu v pátek vypovídaly znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie Gabriela Leblová a Jindřiška Záhorská. Uvedly, že Alexandr K. netrpí žádnou duševní poruchou. „V předmětné době se jednalo o zlobný afekt, což není chorobná záležitost. Rozpoznávací schopnosti byly zachovalé, ovládací nepatrně snížené,“ uvedly k činu. Popsaly, že muž v průběhu vyšetřování taktizoval, sděloval pokaždé jiné informace, jednou si na něco vzpomněl a pak to zase zapomněl, což podle nich nesvědčí pro to, že by trpěl amnézií, jak u soudu ve čtvrtek tvrdil, nýbrž pro manipulaci.

Video
Video se připravuje ...

Alexandra K přivádějí k soudu Blesk.cz - Daniel Šesták

Alexandr K. má podle nich smíšenou poruchu osobnostní s převažujícími disociálními rysy. Je zvýšeně podezřívavý, sebestředný, bez schopnosti odkládat potěšení, má tendenci využívat agresivitu ve svůj prospěch, tendenci k hysterickému dramatickému přehrávání, což se projevilo i během vyšetřování.

„Jeho pobyt na svobodě je nebezpečný pro vysokou pravděpodobnost opakování trestné činnosti, a to i násilné povahy, nikoli však v důsledku léčitelné duševní poruchy, ale disociální osobností a životního stylu,“ uvedly odbornice. Ochranné léčení nenavrhly, neboť protispolečenským jevům v jeho případě nelze zabránit léky. „Takto strukturovaní lidé nejsou motivovaní ke změně. Abych se v životě vyvaroval stejných chyb, musím něco dělat jinak, disociální jedinci ale tohle nemají,“ vysvětlila psycholožka.

K možnosti resocializace odbornice uvedly, že významně převažují negativní faktory.  „Od adolescentního věku se pohybuje v kriminální subkultuře. Absentuje u něj pocit viny, opakovaně byl ve výkonu trestu. Z psychiatrického hlediska je to zralá osobnost, nelze předpokládat její výraznou změnu. Jeho osobnost nemá brzdné mechanismy, které ostatní brzdí v páchání trestné činnosti,“ dodaly. Aby přestal být nebezpečný pro společnost, musela by se změnit jeho disocialita, což je podle odbornic nemožné.

„Nešel jsem nikomu ublížit“

K tomu dostal obžalovaný možnost se vyjádřit. Uvedl, že nechápe vyjádření odbornic, že lže. „Chtěl jsem uvést všechno tak, jak jsem si to pamatoval, v ničem jsem nelhal. Co jsem cítil, to jsem řekl,“ uvedl. „Nevím, proč se moje tělo takhle vyplo, přiznávám se k něčemu, co si nepamatuju,“ dodal.

„Já netvrdím, že jsem dobrý člověk, ale v jistých věcech jsem lidem pomáhal,“ řekl a jako příklad uvedl, že na místo zavolal záchranku a poškozené Vanese přiložil na krk ručník, aby nevykrvácela. „Já si prostě pamatuju začátek, ale od té doby, co jsem dostal kopačku, jsem slyšel zapískat kluka a pak si nic nepamatuju, já netvrdím, že jsem nevzal nože. Jestli jsem to fakt udělal, tak je to hrozný. Jestli mám dostat doživotí, tak mi ho dejte. Ten den jsem ale nešel nikomu ublížit,“ dodal.

Státní zástupkyně pro Alexandra K. navrhla výjimečný trest odnětí svobody na doživotí. Obžalovaný muž soudu už ve čtvrtek detailně popsal veškeré dění před útokem a částečně i po útoku, ke kterému se doznal. Tvrdí však, že ze samotného napadení si nic nepamatuje. Expartnerce ještě předtím podle rozsáhlé obžaloby vyhrožoval z vězení stovkami textových i hlasových zpráv. 

Fotogalerie
52 fotografií