Obžaloba viní Petra T. z barbarského znásilnění, začátkem února letošního roku podle ní se střelnou zbraní v ruce donutil ženu, která v tu chvíli na Proseku čekala před školou na svého syna, k pohlavnímu styku. Nejprve měl však ženu v jejím vlastním autě unést do lesa za Prahu, kde jí svázal ruce za zády tkaničkou a přes hlavu jí nasadil dětské tričko. Poté, co hrůzný čin dokonal, zamířil se svázanou ženou na zadním sedadle zpět do Prahy, kde auto zaparkoval a z místa utekl. Ženě pomohli až policisté.
Případem se od středy zabývá Městský soud v Praze. Obžaloba Petra T. viní celkem ze čtyř trestných činů, kromě znásilnění se měl dopustit také omezování na osobní svobodě, loupeže a maření úředního rozhodnutí. Vozidlo totiž řídil s platným zákazem řízení, který si společně s pětiletým pobytem za mřížemi vysloužil, když v kradené dodávce v roce 2018 ujížděl policistům v pražském parku Stromovka. Ohavné znásilnění měl spáchat jen pár dní po tom, co byl propuštěn z vězení.
Zfetovaný řidič ujížděl před policisty Stromovkou, lidé před ním museli uskakovat. Policie České republiky
Ve čtvrtek soud vyslechl soudního znalce, který na Petra T. zpracoval posudek v oboru psychiatrie a sexuologie. Znalec Luděk Daneš před soudem konstatoval, že trpí sexuální deviací – sadismem. Nasvědčuje tomu podle něj způsob, jakým znásilnění provedl: „Pokud to bylo tak, jak vypovídá poškozená, tedy že došlo ke svázání a zakrytí obličeje, snaha o penetraci konečníku a pochvy, poukazuje to na prvky sexuální agresivity. Ten průběh činu nese všechny známky sadistického jednání,“ řekl soudu Daneš.
Petr T. zároveň podle znalce netrpí žádnou duševní poruchou ve smyslu psychózy, je závislý na návykových látkách a je u něj přítomna již zmíněná sexuální deviace. Rozpoznávací schopnosti zhodnotil znalec jako zachovalé, avšak ovládací schopnosti podle něj byly v podstatné míře sníženy právě v důsledku sadistické deviace.
Obžalovaný muž u soudu odmítl vypovídat. V přípravném řízení uvedl, že ženu znal z dřívějška a chtěl si užít, s čímž podle něj žena souhlasila. „Šel jsem k ní dozadu, začali jsme se líbat, ona mi to udělala rukou, pak chtěla dál, ale já už nemohl. Ona pak začala vyšilovat, že jsem ji využil jen ke svému uspokojení a chtěla furt utíkat z auta, tak mě nenapadlo nic lepšího, než ji svázat,“ hájil se muž v přípravném řízení.
Poškozenou dle svých slov po návratu do Prahy nerozvázal, protože prý zpanikařil kvůli tomu, že kolem chodili lidé, a tak se dal na útěk. U poškozené se v důsledku projednávaného skutku vyvinula posttraumatická stresová porucha mající charakter těžké újmy na zdraví.
Mimořádný trest!
Státní zástupkyně Margita Kralická Blesku sdělila, že bude požadovat ještě vyšší trest, než je horní hranice zákonné trestní sazby. „Základní zákonná trestní sazba činí 5 až 12 let. Já navrhuji mimořádně zvýšenou sazbu 16 let, protože se již v minulosti dopustil závažných zločinů,“ uvedla státní zástupkyně. Soudní senát by měl vynést rozsudek začátkem listopadu.
