Podle obžaloby, kterou má Blesk k dispozici, se incident měl odehrát 16. prosince na Praze 6. Obžalovaný Václav B. se při návratu z vánočního večírku vydal za poškozenou, která se vracela do svého bytu. Mezitím, co byla v koupelně, měl obžalovaný muž nepozorovaně vniknout do bytu a usadit se na gauč.
Prsty ve vagině a v konečníku?!
„Poté, co vyšla poškozená z koupelny, ji blíže nezjištěným způsobem obžalovaný strhl k sobě na gauč, zavalil ji, začal ji v úmyslu s ní uskutečnit pohlavní styk nejprve osahávat a mačkat v oblasti prsou a hrudníku, kdy jí působil bolest, přičemž poškozená se ho po celou dobu snažila ze svého těla odhazovat,“ popisuje skutek obžaloba.
Václava B. se jí podle obžaloby podařilo několikrát shodit na zem, ten měl ve svém jednání však dále pokračovat. Díky své fyzické převaze měl poškozené rozepnout poklopec a prsty jí vniknout do vagíny. Ženě měl také způsobit zranění v oblasti konečníku. Z následků útoku, které obžaloba dále specifikuje, jde mráz po zádech.
Obžalovaný muž měl podle obžaloby dále po svém zoufalém výpadu usnout na zemi. Poškozená mezitím odešla do vedlejšího pokoje, kde se v hrůze snažila vytáčet náhodná telefonní čísla, přičemž ale v panice hovory vzápětí pokládala. Zhruba po hodině se pak měl útočník probudit, ženě oznámil, že odchází, a byt opustit.
Takhle to nebylo!
K případu se při pondělním hlavním líčení vyjádřil také sám obžalovaný Václav B. ten celou událost líčí podstatně rozdílně, oproti obžalobě. Ve své výpovědi nařčení ze znásilnění rezolutně odmítl a poukazoval například na to, že je nemožné, aby se do bytu poškozené dostal bez jejího vědomí.
Václav B. soudu v pondělí sdělil, že jeden intimní kontakt mezi ním a poškozenou měl proběhnout už v říjnu roku 2021. Dle jeho slov byl s kolegy po práci na pivu a poškozenou ženu se rozhodli přizvat. Z hospody se pak prý vydali společně: „Měli jsme společnou cestu a šli jsme k ní domů, to tak vyplynulo, ani jsme to neplánovali. Dali jsme si kafe a proběhly nějaké intimnosti. Mohlo to trvat pár minut. Pak jsem odešel,“ uvedl obžalovaný muž.
»Nebyl jsem schopný sexu«
Ohledně večera, který nyní soud řeší, muž potom připustil, že se na večírku opil, odmítá ale, že by s poškozenou měl intimní styk proti její vůli. Do bytu prý vešel společně s poškozenou, která jej navíc podle jeho slov údajně sama chtěla doprovodit domů. Shodně jako ona uvádí, že se v bytě posadil na gauč, zatímco žena šla do koupelny. „Já na tom gauči asi tak napůl usnul. Ona vyšla z koupelny, v tu chvíli jsem se posadila a chvíli jsme si povídali. Ani jsem nebyl schopný sexu v tom stavu. Ona si na mě nějak nasedla, chvilku jsme se líbali, ale to byla jen chvilička. Mně hlavou problesklo, že to bude doma průser. Problesklo mi taky, co dělala s mými kolegy, vzal jsem jí, posadil jsem jí vedle a z bytu jsem odešel,“ uvedl Václav B.
Už v úvodu své výpovědi vypověděl, že se od kolegů z doslechu dozvěděl, že poškozená měla mít jednorázový intimní poměr i s nimi. Během své výpovědi Václav B. také průběžně poukazoval na časové nesrovnalosti ve výpovědi poškozené. Několikrát také naznačil, že žena v práci spoustě věcí nerozuměla a neuměla si s nimi sama poradit. Její obvinění ze znásilnění dal také do souvislosti s tím, že odmítli s kolegy její žádost o přeřazení na jinou pracovní pozici, což časem způsobilo několik pracovních neshod. Že jej žena hodlá obvinit ze znásilnění se podle svých slov dozvěděl během hádky, která plynula z jeho výčitek směrem k její práci
Poškozená dle obžaloby trpí řadou příznaků posttraumatické stresové poruchy. Podle obžaloby Václav B. tak ženě způsobil těžkou újmu na zdraví a v případě uznání viny mu hrozí až 12 let za mřížemi.
Odpoledne pak soud poškozenou ženu také vyslechnul. Ta soud požádala, aby mohla vypovídat prostřednictvím videohovoru z jiné místnosti. Po dobu jejího výslechu byla však ze soudní síně vykázána veřejnost. Hlavní líčení má pokračovat ve středu, na programu líčení je výslech svědků.
