V rámci čtení listinných důkazů v úterý u soudu zazněl mimo jiné i protokol o výslechu bývalé přítelkyně obžalovaného muže, která před rokem vypovídala na policii. Došlo také na přehrávání záznamu rozhovoru mezi novinářem a Filipem S., ten se v rozhovoru k rabování opakovaně přiznal.
Zbraně posílali domů?
Nyní už bývalá přítelkyně Filipa S. při policejním výslechu uvedla, že se k rabování přiznal i doma: „Prý měl brát nějaké zlaté věci z trezoru, a že mu nějaký nadřízený z té Karpatské Siče řekl, že to má brát jako válečnou kořist,“ popsala žena.
Dopodrobna spolu ale dle jejích slov jeho angažmá v Karpatské Siči neprobírali: „Když se vrátil, moc toho neřekl, mluvil o tom, jak to tam je, že viděl masové hroby. Já jsem to vidět nechtěla. Říkal, že tam byl se skupinkou Čechů, a že nějaký z nich posílal zbraně domů, ten byl zbit a všechno pak hodili na něj,“ uvedla svědkyně. S Filipem se prý rozešli krátce po tom, co byl zadržen policí, jelikož se dozvěděla, že jí po celou dobu vztahu měl podvádět.
„Co k tomu říct...”
Filip S. od počátku hlavního líčení u soudu popírá, že by v osvobozených územích raboval. Proti tomuto tvrzení však stojí celá řada důkazů, jedním z nich je také záznam rozhovoru Filipa S. a novináře serveru Seznam Zprávy, Jana Nováka. V nahrávce se k rabování opakovaně přiznává. „Co k tomu říct, nedělali jsme nic, co by nedělal nikdo jiný. Přiznávám, že jsme měli nějaké věci, ale nebyly odcizeny námi občanům Ukrajiny. Většina z těch věcí je z Irpině, kde to okupovali Rusové,“ připustil Filip S.
V rozhovoru pak opakovaně přiznává, že to byla hloupost, ale zároveň se částečně snaží obhájit. „Já jsem se řídil tím, co mi bylo řečeno. Důstojník řekl, válečná kořist je válečná kořist. Já jsem to všechno nahlásil a řekli mi, že to je v pohodě,“ uvedl Filip S. v rozhovoru. Jen o pár vět později pak připouští, že na tento nápad není pyšný: „Zpětně to byl dost blbý nápad, já nemám potřebu si něco nalhávat. Každý ten pojem válečné kořisti chápe jinak.“
Jedním z důvodů, proč byl Filip S. příslušníky Karpatské Siče zadržen, bylo i podezření, že se do Česka chystá pašovat ruční granáty. U soudu několik svědků dokonce potvrdilo, že takové informace zaslechli. V rozhovoru s Janem Novákem ale jednoznačně odmítl, že by s tím měl cokoliv společného.
Hlavní líčení pokračuje začátkem srpna. Soud má v plánu vyslechnout tři svědky, přičemž jedním z nich má být muž, který byl pro podezření z pašování granátů na Ukrajině rovněž zadržen. V případě uznání viny Filipovi S. hrozí trest v rozmezí 8 až 20 let a případně i výjimečný trest. Kolik let pro něj státní zástupce Martin Bílý bude navrhovat, zatím novinářům nesdělil.
