Inkriminovaný incident, který si vyžádal jeden lidský život, se odehrál v Hostivaři 8. listopadu 2019. Jan B. vyrazil se svým známým Peterem S. popíjet do jednoho ze zdejších barů. Postupem noci mezi nimi došlo k rozmíšce, která vyústila ve vzájemnou strkanici.
Zatímco podle obžaloby měl Jan Petera škrtit do bezvědomí a posléze vhodit do kanálu, Jan se soudkyni snažil přesvědčit o tom, že do něj pouze prudce strčil a odešel. Co s ním bylo dál, neví. Jeho tělo o několik dní později objevili pracovníci čistírny odpadních vod na Císařském ostrově. Soudkyně Hana Krestýnová několikrát poukázala na nesrovnalosti ve výpovědích obžalovaného i na jistou nelogičnost jeho konání.
Pro ostudu
Podle jeho vyjádření se Jan s Peterem rozhádali kvůli tomu, jak se Peter tu noc choval. Na chování obou dvou se podepsalo množství vypitého alkoholu – údajně během zhruba hodiny vypili čtyři piva a čtyři velké panáky vodky.
Peter byl v jednu chvíli tak „společensky unavený“, že začal plivat po zemi baru. „Servírka přinesla ubrousky, tak jsem to za něj uklidil. Říkal jsem mu, ať mi nedělá ostudu,“ zmínil první známky určitých neshod mezi oběma. Z baru odešli a usadili se v nedalekém parku, kde spolu stále v notně podroušeném stavu hovořili. Líčení toho, co se dělo dále, však soudkyně obdržela ve dvou verzích. Ta, kterou se totiž Jan prezentoval u soudu, totiž absolutně nekoresponduje s Janovou dřívější výpovědí během policejního výslechu.
Škrcení a krádež
Podle něj se Jan doznal policistům k tomu, že Petera škrtil tkaničkou. „Pamatuji si, že jsem ho škrtil asi 3-5 minut. Pak jsem přestal. Petr už nedělal nic, nehýbal se,“ přečetla Krestýnová výpověď danou policistům. „Zkoušel jsem na něj mluvit, možná jsem mu dal i facku, ale nereagoval.“ Petera prý na místě nechal nehybného a odešel – po několika minutách se ale vrátil.
„Nevěděl jsem, co dělat. Kontroloval jsem, zda dýchá. Připadalo mi, že nedýchá, nenahmatal jsem ani tep,“ četla dále soudkyně slova Jana, který vystudoval obor záchranáře. „Pak se mě zmocnilo něco mezi lítostí a panikou. Táhl jsem Petrovo tělo k poklopu od kanálu. Vzpomínám si, že jsem zvedal víko kanálu. Co bylo dál, to si nepamatuji. Pamatuji si až, že jsem byl doma a nemohl jsem spát,“ sdělil policistům. Peter měl tou dobou být ale naživu. Pitva prokázala, že zemřel nikoliv na následky škrcení, ale utonutí. Že by Petera škrtil a shodil do kanálu Jan u soudu popřel. Jak zní jeho „nová“ verze?
Čistička vyplavila 13. listopadu 2019 mrtvé tělo, vyšlo najevo, že muže škrtil jeho známý a pak ho do kanálu hodil. Policie České republiky
Strach ze znásilnění
Jan Peterovi jeho nevhodné chování vytkl. Svou roli v tom sehrál i fakt, že se Jan vypravil nakoupit do fast foodu s Peterovou platební kartou, na které ale nebylo dostatečné množství financí, což Jan přidal výčitkám a Peter začal být agresivní. „Vyplynulo to ze situace,“ vypověděl u soudu. „Sundal si bundu a šel na mě. Chtěl mě napadnout. V tu chvíli mě i napadlo, že by mě chtěl znásilnit.“
Danou noc totiž Peter Janovi několikrát projevil určitou náklonnost. „Řekl mi, že se mu líbím, že jsem hodný, objímal mne kolem ramen, pak mi i vyprávěl, že dlouho neměl žádnou známost,“ vysvětlil. Na dotaz, zda si myslel, že je Peter homosexuál ale uvedl, že nikoliv. Konflikt vyeskaloval v rozmíšku, kterou Jan – dle svých slov, ukončil prudkým strčením do Petera.
„Strčil jsem ho silou, až asi spadl na zem. Myslím, že spadl na záda,“ dodal na naléhání soudkyně. To prý bylo naposledy, kdy jej viděl. Posléze totiž z místa odešel, aniž by se ohlédl - ať už pro ujištění, zda je Peter v pořádku, nebo naopak zda se na něj zezadu neřítí. Výčitky svědomí jej ale za několik minut přivedly na místo znovu – to už ale našel pouze Peterovu bundu, ve které objevil jeho klíče, doklady a platební kartu. S těmi následně začal zacházet, jako by byly jeho.
Vloupání do bytu a „krádež“ identity
Před soudem se Jan doznal k tomu, že posléze opakovaně navštívil Peterův byt, aniž by v tu chvíli věděl, co s ním vlastně je. Dle jeho slov se o jeho smrti dozvěděl až zpětně od policistů, když jej předvedli k výslechu. Nad jeho počínáním přesto soudkyně několikrát vyjádřila značný údiv.
Jan totiž po zmíněné potyčce začal pozvolna likvidovat vybavení Peterova bytu. Co šlo, to nechal zastavit nebo prodal. Jiné věci z domácnosti vyhodil. Dokonce se nezdráhal komunikovat s Peterovou matkou, kterou nejenže ubezpečil, že je Peter v pořádku, ale formou sms se za něj dokonce vydával, když jí Peterovým jménem psal, že je v pořádku. Nakonec jej napadlo fingovat jeho vycestování – proto se byt snažil naaranžovat tak, že je prázdný a nevyužívaný.
Na dotaz proč likvidoval jeho věci včetně oblečení nebo ložního prádla Jan uvedl: „Chtěl jsem vzbudit dojem, že odjel.“ Na druhou stranu si prý neuvědomoval, co by se dělo, kdyby se Peter jednoho dne vrátil – několikrát zdůraznil, že nevěděl, že je mrtvý, když jej na místě konfliktu při návratu nenašel. Podivné podle soudkyně bylo i to, že se Jan několikrát snažil na základě odcizených dokladů vybrat hotovost z Peterovi karty. Žádná z poboček mu to ale neumožnila.
„Slíbili mi nižší trest“
Krestýnová se dále pozastavovala nad tím, proč se Jan policistům doznal k vraždě, kterou dle jeho nejnovější vyjádření nespáchal. „Původně jsem nevěděl, co mi kladou za vinu. I tehdejší obhájkyně mi říkala, že bych se měl přiznat, že je to polehčující okolnost. Slibovali mi 3 měsíce vězení, pokud se doznám,“ řekl k údivu účastníků přelíčení. „A vy jste jim věřil?“ nechápala soudkyně.
Hlavní líčení je v samých začátcích. V následujících dnech budou probíhat další stání, předvolaní budou svědci a znalci. Janu B. Za zločin vraždy v případě prokázání hrozí 20 lt vězení nebo dokonce výjimečný trest.
