Incident se stal loni v srpnu. Jan T. se pohádal s partnerkou (29) kvůli podezření, že je mu nevěrná. „Napadl jí. Způsobil jí hematomy na krku. Jeho otec (51) kvůli obavě o vývoj situace vyrazil dveře. Jan T. vzal syna do ruky a domáhal se volného odchodu pod pohrůžkou zabití dítěte,“ uvedl státní zástupce Jiří Richtr.
Podle obžaloby pak Jan T. vylezl z domu oknem, na sedadlo spolujezdce položil dítě a odjel. Za čtyři hodiny ho policisté zadrželi v restauraci a chlapečka dali zpět matce.
Nevinnost a léčení
U soudu Jan T. řekl, že se cítí nevinný. „Nikomu jsem nechtěl ublížit a svého syna miluji. Jeho narození byl nejšťastnější zážitek v mém životě. Byl bych rád zpět doma se svou rodinou a chtěl bych žít řádným životem. Chci se vyvarovat užívání návykových látek a klidně se budu léčit,“ uvedl Jan T., který se u soudu přiznal, že má problémy s užíváním drog.
Muže (30), který v Plzni zmizel z domu s kojencem (5 měs.) poslal soud do vazby. PČR
U soudu mluvil také o své partnerce. „Žiji s ní 12 let. Když jsem byl ve vazbě, i se synem mě navštěvovala a telefonovali jsme si,“ řekl Jan T. Rodiče i jeho družka odmítla u soudu svědčit. Žena tehdy uvedla, že s Janem T. tvoří stále pár. Dnes s ním přišla k soudu na vyhlášení rozsudku.
Nikdo nevypovídal
„Nebylo prokázáno, že skutek se stal tak, jak je popsán v obžalobě,“ řekla při zdůvodňování osvobozujícího rozsudku předsedkyně trestního senátu Lucie Bočková. Upozornila na to, že očití svědci, družka a rodiče Jana T. využili svého práva a u soudu nevypovídali.
„Soud se tak ocitl v situaci, kdy neexistoval jediný přímý důkaz a neexistoval ani ucelený řetězec nepřímých důkazů,“ dodala Bočková.
Lhůta na rozmyšlenou
Jana T. soud potrestal jen tříletou podmínkou za to, že opilý boural na motocyklu a v krvi měl podle posudku 1,3 promile alkoholu. Soud mu také zakázal řízení na 18 měsíců. Rozsudek není pravomocný. Jan T. si nechal zákonnou lhůtu na rozmyšlenou, stejně jako státní zástupce.
