Novinářům to ve středu řekl předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina. Sankce patří k vyšším, jaké dosud úřad uložil. Mohla být ještě dvakrát vyšší, firma se ale zavázala, že nezákonné jednání ihned napraví a navíc se neodvolá. Podle mluvčího Kofoly se pokuta týkala historických odběratelských smluv v Čechách.

Kofola - klíčový hráč na trhu

Kofola je jedním z nejvýznamnějších výrobců nápojů ve střední Evropě. Na českém a slovenském trhu zaujímá druhé místo. Vedle nejznámějšího stejnojmenného nápoje Kofola dodává na trh sirupy Jupí, vodu Rajec, Top Topic či RC Colu; nedávno získala značku Vinea. Za loňský rok dosáhly její tržby 4,4 miliardy korun.

Diktovala ceny distributorům

ÚOHS zjistil, že společnost v letech 2001 až 2008 určovala distributorským firmám, za kolik mají její výrobky nabízet. Omezila tak konkurenci, navíc určování cen vede v konečném důsledku k jejich zvýšení pro spotřebitele, míní úřad. Podobného prohřešku se v minulosti dopustila řada firem, například někdejší Český Telecom dostal za určování ceny předplacených karet X sankci 6,5 milionu korun.

Kofola: Pokutu akceptujeme bez odvolání

"Rozhodnutí ÚOHS akceptujeme, ani jsme se neodvolávali. Týkalo se to historických odběratelských smluv v Čechách, kdy ve smlouvách jsme doporučovali odběratelům ceny našich výrobků, což je nezákonné," řekl ČTK mluvčí Kofoly Martin Klofanda.
V případě Kofoly ale úřad zcela poprvé použil nový systém správního řízení, takzvané narovnání. Firma, která s úřadem od počátku spolupracuje, k porušení zákona se přizná, zaváže se, že chyby okamžitě napraví a vzdá se možnosti odvolání, může dostat nižší pokutu než za normálních okolností. V případě Kofoly to bylo snížení zhruba o polovinu. Firma s úřadem podle Klofandy spolupracovala od začátku šetření v listopadu 2007 a díky tomu se podle něj správní řízení zkrátilo a i pokuta byla významně nižší. "Dostali jsme se na méně než polovinu výše pokuty, kterou jsme mohli dostat, kdybychom se nepřiznali a nespolupracovali," potvrdil Klofanda.

Pecina: Důležité je chybu napravit

Přesto je podle Peciny sankce dostatečně vysoká, aby se firmě porušení zákona nevyplatilo. "Pro nás je důležitější, když máme jistotu, že ty protisoutěžní prvky napraví hned a zaplatí méně, než aby dostali vysokou pokutu a porušovali zákon ještě rok poté," uvedl Pecina.
Českou novinku už podle něj používá Evropská komise i některé národní antimonopolní úřady. Proti Kofole ji ale nejspíš neuplatní. Pecina neví o tom, že by s firmou vedl nějaký zahraniční úřad řízení kvůli stejnému prohřešku.

Roční tržby Kofoly budou přes deset miliard

Firma působí také na slovenském, maďarském a polském trhu. Letos oznámila fúzi s největším polským výrobcem nápojů Hoop. Skupina tak bude mít roční tržby přes deset miliard korun. Severomoravská firma vznikla v roce 1993 privatizací sodovkárny Nealko Olomouc. Skupinu vlastní řecká rodina Kostase Samarase.

Nejvyšší pokuty za určování cen
(seřazeno podle původní výše pokuty):

13,552 milionu korun:
Společnost Kofola dostala dnes od antimonopolního úřadu pokutu 13,552 milionu korun za určování ceny svých výrobků pro další prodej. Firma se vzdala práva na odvolání.

9,5 milionu korun:
Společnost AuTec dostala v roce 2005 sankci za určování cen svým odběratelům. ÚOHS později od pokuty ustoupil, mimo jiné proto, že se po revizi původního rozhodnutí nepodařilo určování cen prokázat.

7,5 milionu korun:
Český Telecom (nyní Telefónica O2) dostal pokutu za nepovolené dohody o cenách telefonních karet. Společnost distributorům určovala v letech 2001 a 2002 maloobchodní ceny za prodej předplacených karet X. Ve druhém stupni byla pokuta v listopadu 2003 snížena na 6,5 milionu korun.

6,5 milionu korun:
Český Mobil (nyní Vodafone) dostal v prvostupňovém rozhodnutí z července 2002 a druhostupňovém z května 2004 pokutu za určování cen předplacených telefonních karet. Správnost postupu ÚOHS potvrdil v roce 2005 Krajský soud v Brně - pokuta byla ale snížena na tři miliony korun. ÚOHS i Český mobil podal kasační stížnost. Rozsudek byl Nejvyšším správním soudem na podzim 2007 zrušen, krajský soud musí rozhodnout znovu.

Pět milionů korun:
Společnost Adidas ČR dostala v prosinci 2000 pokutu za zakázanou dohodu o přímém určení ceny. V druhém stupni byla pokuta v listopadu 2001 snížena na dva miliony korun - správnost postupu ÚOHS potvrdil Vrchní soud v Olomouci.

2,3 milionu korun:
Společnost Tupperware Czech Republic dostala pokutu za určování cen zboží pro další distribuci. Prvostupňové rozhodnutí z října 2005 bylo potvrzeno koncem následujícího roku předsedou ÚOHS. Loni sankci zrušil brněnský krajský soud. ÚOHS musí rozhodnout znovu.

818.000 korun:
Kosmetická firma Estée Lauder CZ dostala letos v dubnu pokutu za to, že určovala ceny pro další prodej výrobků. Proti rozhodnutí úřadu se neodvolala.

300.000 korun:
Jizerské pekárny dostaly v roce 2006 sankci za to, že určovaly odběratelské firmě LS-ZETIS ceny svého zboží. Rozhodnutí potvrdil loni brněnský krajský soud. Pokutu 50.000 korun uložil ÚOHS i LS-ZETIS, firma se ale neodvolala a sankci zaplatila.

200.000 korun:
Společnost Miele s.r.o. Brno jako výhradní dovozce spotřebičů bílé techniky požadovala od odběratelů prodej za doporučené ceny. Pokutu dostala v roce 2000.

150.000 korun:
Nábytkářská firma Jelínek z Valašského Meziříčí dostala v roce 2006 pokutu 150.000 korun za to, že prodejcům určovala ceny svého zboží. S distributory uzavírala zakázané cenové dohody v letech 2004 a 2005.