Video se připravuje ...
Zkušený advokát vrahů o smrti Viktorky (†3): Zrůdnost. Opilství je paskvil
Odhaleny šokující závěry o kauze Viktorky (†3): Vraždě šlo zabránit! Juchelka ukázal na chyby
Vraždě tříleté Viktorky šlo zabránit! S touto šokující informací přišla Komise pro přezkum nepřirozených úmrtí dětí ve své první zprávě. Samotný ministr práce a sociálních věcí uvedl, že dítě mohli zachránit, stačilo jen, aby spolu jednotlivé instituce komunikovaly. MPSV chce nápravu.
Zpráva vznikla na smrt tříleté Viktorky, kterou měl letos v březnu zavraždit její psychicky nemocný a drogově závislý otec. Ten se k hrozivému činu přiznal a při výslechu tvrdil, že jej tříletá dcerka úmyslně provokovala s cílem nechat se zabít. Informace o prostředí, v němž Viktorka vyrůstala, přitom OSPOD (Orgán sociálně-právní ochrany dětí, pozn. red.) i soud měly! Věděly například, že oba její rodiče jsou závislí na drogách, i o schizofrenické poruše jejího otce.
Přesto soud v Benešově loni v říjnu zrušil pěstounskou péči a Viktorku vrátil biologickým rodičům. Důvodem mělo být to, že duševní porucha otce není na překážku plnění rodičovských povinností.
Juchelka: Musíme vidět celý příběh dítěte
Právě tuto skutečnost reflektuje nová zpráva MPSV, která upozorňuje na slabá místa v koordinaci systému ochrany dětí: „Komise jasně ukázala, že informace, které mohly dítě ochránit, existovaly, jen se nesešly na jednom místě," uvedl ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO) s tím, že prioritou je vybudování informačního systému SPOD, který všechny informace spojí pod jednu databázi. „Sociální pracovníci budou mít konečně nástroj, který jim umožní vidět celý příběh dítěte, a nejen jeho útržky rozházené po různých spisech,“ uvedl ministr práce a sociálních věcí.
To ostatně potvrzuje i samotný dokument. „Jednotlivé instituce vykonávaly činnosti v rozsahu své působnosti izolovaně, nebylo vždy zajištěno jejich systematické propojení do jednoho průběžně řízeného procesu zaměřeného na ochranu dítěte,“ stojí ve zprávě.
Konkrétním příkladem je nahodilá zmínka o omezení svéprávnosti otce, kterou OSPOD ve spise nijak podrobněji nerozpracoval a nezjišťoval její rozsah, důvody ani délku trvání. Dalším pochybením byl přístup k psychiatrickým diagnózám a závislostem rodičů, kdy se úřad spoléhal pouze na svá vlastní tvrzení namísto vyžádání existujících odborných posudků z trestního či opatrovnického řízení!
OSPOD také podle zprávy zcela pominul soudem nařízené ochranné léčení otce, u něhož došlo pouze ke změně z ústavní formy na ambulantní, samotné opatření však zrušeno nebylo.
Přetížení pracovníci i revize soudního dohledu
Komise, ve které se sešli zástupci MPSV, Ministerstva vnitra, Ministerstva spravedlnosti, Policie ČR, dětských lékařů a zmocněnkyně vlády pro lidská práva, pracovala se spisovou dokumentací a opakovaně jednala se zúčastněnými odborníky. Samotný orgán pak navrhl několik řešení, které by mělo podobným případům zabránit.
Upozornila například na přetíženost pracovníků OSPOD, zmiňuje tak například to, že pokud je dítě v náhradní rodinné péči, vedou jeho případ zpravidla jiní zaměstnanci než ti, kteří mají na starosti děti ve vlastní rodině. Přetíženost pracovníků je problém, na který odborníci upozorňují dlouhodobě, ombudsman Stanislav Křeček v roce 2022 dokonce upozorňoval na to, že systém je před kolapsem. „Pokud se každý sociální pracovník stará v měsíci o 120 až 160 dětí, výraz ‚přetížení‘ je pro takovou situaci naprosto nedostatečný,“ uvedl tehdy veřejný ochránce práv.
Komise dále doporučuje i otevření diskuze o soudním dohledu nad dítětem. Ten nařizuje soud v případě nedostatečné péče, kdy však ještě dítě nemusí být rodičům odebráno. Chce jej zejména přestat vnímat jako právní institut, ale jako aktivní nástroj ochrany dítěte s jasně stanoveným účelem, konkrétním obsahem, rozdělením odpovědností, pravidelným vyhodnocováním.
Ministerstvo chystá změny
Systém sociálně-právní ochrany dětí je dlouhodobě kritizován. „Za poslední dva roky vzrostl počet týraných a zneužívaných dětí o 20 procent. Za loňský rok už jde o více než 11 tisíc dětí. Je to tedy vážný problém a je zjevné, že systém celkové sociálně-právní ochrany dětí na tento stav nedokáže správně reagovat,“ popsala senátorka Hana Kordová Marvanová (za ODS) pro web Česká Justice. V rozhovoru zmiňuje i to, že někteří soudci případy týrání dětí bagatelizují.
MPSV již vypracovalo návrh zákona o sociálně-právní ochraně dětí. V něm zavádí povinnost svolat při stanovení dohledu multidisciplinární případovou konferenci a její plán promítnout do individuálního plánu ochrany dítěte. Rychlejší sdílení aktuálních dat i nepřerušenou ochranu při stěhování rodiny by pak měl zajistit nový Informační systém SPOD.
Vznikající Úřad pro rodinu a ochranu dětí pak sjednotí metodické vedení a posílí odbornou podporu pracovníků v terénu. Ministerstvo zároveň rozvíjí metodiku případové práce a plánuje samotnou Komisi ukotvit v zákoně, aby její zjištění pomáhala systém zkvalitňovat dlouhodobě.
Témata:
Související
Je to hrozné selhání systému, který měl chránit děti. Nechceme aby stát za každou cenu nutil děti svým "sploditelům", protože feťácký monstra fakt nejde nazvat rodičema.