Incident se stal odpoledne 20. prosince 2025 v Mostecké ulici u Karlova mostu. Prodavač vzal podle obžaloby v obchodě s konopnými výrobky nejprve baseballovou pálku a následně japonský meč katana, kterým jednoho z turistů posekal na hlavě, zádech a rukou. Obžaloba uvádí, že napadený mladík přežil jen díky shodě náhod a tomu, že měl na sobě tlustou zimní bundu.
Quy Ky Vo byl původně obžalovaný z pokusu o prostou vraždu, trestní senát ale skutek překvalifikoval na pokus o vraždu s rozmyslem. Podle soudkyně Jany Miklové z kamerového záznamu i z výpovědí svědků vyplynulo, že obžalovaný katanou útočil ve chvíli, kdy už napadení z obchodu utekli a on je pronásledoval. Nešlo tak podle soudkyně o bezprostřední afekt. Za vraždu v nejnižší kvalifikaci hrozí trest od deseti do 18 let vězení, za vraždu s rozmyslem od 12 do 20 let vězení.
Quy Ky Vo, který uvedl, že do Česka přijel z Vietnamu před více než dvěma lety studovat, před soudem napadení přiznal. Řekl, že když do obchodu přišla skupinka pěti až šesti lidí, byl z nich nervózní. Nejprve požádal, aby v provozovně zůstali jen dva, prodavač byl ale i nadále rozrušený. Měl prý pocit, že by mohli něco ukrást.
„Byl jsem ve stresu, nepřemýšlel jsem. Vzal jsem do ruky pálku s tím, že chci zákazníky vyhnat,“ řekl obžalovaný prostřednictvím tlumočníka soudu v červenci. Dnes zopakoval, že se stydí za to, co provedl a že činu lituje.
Obžaloba uvádí, že Quy Ky Vo nejprve uchopil oběma rukama ocelovou pálku a s nápřahem se s ní ohnal proti dvacetiletým Italům, mířil jim přitom podle žalobkyně na hlavu. Ani jednoho z nich v tu chvíli nezranil, první stihl odběhnout, druhý se ráně vyhnul a poté se mu podařilo zbraň prodavači vytrhnout. Utekl s ní do chodby vedoucí na ulici, kam ho Quy Ky Vo pronásledoval s katanou. Imitaci meče s půlmetrovou čepelí vzal zpoza prodejního pultu.
V chodbě pak Quy Ky Vo podle rozsudku zasadil zbraní čtyři údery mladíkovi, jenž se vracel pro tašku, která mu při předchozí potyčce spadla. Způsobil mu osmicentimetrovou ránu na temeni, otevřenou zlomeninu v kloubu palce, přeseknutí nervu na druhé ruce a ještě zranění pod lopatkou. Prodavač potom z místa odešel. Podle jeho verze se s Italem o katanu přetahovali a zranění vznikla při tom.
Státní zástupkyně obžalovanému v závěrečné řeči navrhovala trest okolo deseti let vězení a vyhoštění rovněž na deset let. Prodavač podle ní musel být minimálně srozuměn s tím, že může útokem muže usmrtit. Podle obhájce se ale úmysl způsobit smrt neprokázal. Právník požadoval, aby soud čin překvalifikoval na těžké ublížení na zdraví, za které lze uložit trest od tří do deseti let vězení.
Poškozeným musí obžalovaný podle nepravomocného rozsudku vyplatit téměř půl milionu korun.
