Před Pražským hradem skončilo pouze amsterdamské Rijksmuseum, třetí příčku obsadil vídeňský zámek Schönbrunn. V první desítce se dále umístily například pařížský Louvre, šikmá věž v Pise, zámek Versailles nebo bazilika svatého Petra ve Vatikánu. Do žebříčku se přitom dostaly i jedny z nejnavštěvovanějších a nejlépe hodnocených památek v Evropě. Louvre má podle studie průměrné hodnocení 4,6 hvězdičky a bazilika svatého Petra dokonce 4,8 hvězdičky z pěti.
Autoři studie upozorňují, že Pražský hrad navzdory umístění v žebříčku stále patří mezi velmi dobře hodnocené památky. „Pražský hrad se umístil na druhém místě. Přestože si drží vysoké hodnocení 4,4 hvězdičky, 3,23 procenta recenzí označuje tuto atrakci za nudnou,“ uvádí analýza britského webu Idealo.
Výsledky žebříčku ale vyvolaly živou debatu na sociálních sítích. Pod příspěvky sdílející studii se objevila řada komentářů lidí, kteří s označením Pražského hradu za nudnou atrakci nesouhlasí. Mnozí připomínali, že nejde jen o turistický cíl, ale také o významný symbol české historie, sídlo prezidenta a jeden z největších hradních komplexů na světě. „Pražský hrad není jen atrakce. Je to sídlo prezidenta, bývalá královská rezidence, komplex katedrály a místo, kde se odehrávaly staletí české historie. Pokud to někomu připadá nudné, měl by jet raději do Disneylandu,“ napsala jedna z komentujících pod příspěvkem sdílejícím výsledky studie.
Další lidé upozorňovali, že podobné žebříčky často více vypovídají o očekáváních návštěvníků než o samotných památkách. Podle nich není překvapivé, že se mezi „nejnudnějšími“ atrakcemi objevily právě historické objekty a muzea, která oslovují především zájemce o historii, architekturu a kulturu. Mnozí také považovali podobné srovnání za zavádějící a připomínali, že historické památky nelze hodnotit stejným způsobem jako moderní turistické atrakce.
