Oleg Fedorov podle rozsudku zavraždil Davida A. 4. května 2023 v lesoparku Vidoule v pražských Jinonicích. Sjednal si ho k tomu Richard S. za finanční odměnu. Do parku Fedorov oběť vylákal pod rouškou tmy s pomocí mladé ženy. Asistoval mu u toho recidivista Jiří Seltenreich. Převlečení za policisty poškozeného přepadli a spoutali. Seltenreich si poté vzal klíče od vozu poškozeného a z místa ujel. Fedorov muže následně odtáhl k předem připravené jámě, hodil ho do ní a zahrnul ho zeminou.
Obžaloba původně uváděla, že Fedorov oběť pohřbil zaživa a že muž v zasypané díře zemřel až po několika minutách trýznivou smrtí. Od tohoto tvrzení ale musel soud ustoupit na základě závěru znalce, podle nějž je možné i to, že se muž udusil už předtím kvůli pásce nalepené přes nos i ústa.
Seltenreich se neodvolal proti rozsudku městského soudu, který jej poslal za mříže za vydírání a loupež. Svůj trest si už odpykává. Muž s bohatou trestní minulostí má v rejstříku záznamy o krádežích i drogové trestné činnosti.
Trojice obžalovaných vinu popírá. Oleg Fedorov tvrdil, že poškozeného pouze svázal a předal jej muži jménem Michail, kterého od té doby neviděl. Fedorov měl u vrchního soudu zastání v podobě známého právníka Tomáše Sokola, který v minulosti u soudu hájil například Radovana Krejčíře, Tomáše Pitra nebo lobbistu Marka Dalíka.
Podle Sokola je rozsudek městského soudu jedna velká spekulace: „Můj klient byl původně stíhán pro jednání, které ani nebylo kvalifikováno jako vražda. Jeho jednání mělo skončit ve chvíli, kdy měl poškozeného předat jakémusi neztotožněnému panu Michailovi. Všechno ostatní je hypotéza soudu, která není podložená žádnými přímými důkazy. To, co je prezentováno jako nepřímé důkazy, jsou jen spekulace soudu.“ Soud podle něj měl jeho klienta zprostit obžaloby.
Zproštěn obžaloby měl podle své obhájkyně být také Richard Svoboda, který si podle rozsudku městského soudu vraždu objednal. Právní zástupkyně namítala, že k vraždě neměl žádný motiv. Poškozený byl podle ní Svobodův společník a nic si nedlužili.
Třetím obžalovaným je Roman Osypčuk. Ten podle rozsudku s Fedrovem a Svobodou chystal další vraždu podnikatele Leonida B. K vraždě ale nedošlo, když na schůzku, kde k ní mělo dojít, nečekaně dorazil se svým bratrem, což odsouzení nečekali. Osypčuka soud původně považoval za uprchlého, loni na podzim byl ale zadržen v Rumunsku. Soudu tvrdil, že o žádné vraždě nevěděl a z Česka odjel kvůli práci. Osypčuk si odsedí 15 let.
Mafiánské praktiky?!
Vrchní soud smetl odvolání všech tří ze stolu. Důkazy městského soudu na sebe podle vrchního soudu navazují. Verzi o záhadném Michailovi, který byl podle Fedorova skutečným vrahem, soud neuvěřil. „Nikdo ho nikdy neviděl, kromě pana Fedorova, a to jen před vraždou. Pak už nikdy nebyl. Údajně navštěvoval Svobodovu restauraci a oslovil ho s nabídkou. Takovou záležitost by se přece poctivý podnikatel pan Svoboda musel dozvědět, a poctivý člověk Fedrov by mu ji musel sdělit,“ řekl soudce Michal Hodoušek.
O vině Fedorova, Svobody a Osypčuka nemá pochyby: „Byla to činnost, která se blížila organizovanému zločinu, tedy mafii. Netvrdíme, že jsou mafiáni, ale ten způsob činnosti se tomu velmi blíží,“ řekl soudce.
