Podle rozsudku Elischer u Vrchního soudu v Praze lobboval za členy vietnamské komunity a nechával si od ní slibovat úplatky za ovlivnění rozhodování svého soudního senátu. Jednou pak úplatek žádal i z vlastní iniciativy.
„Rozhodnutí byla senátní, ne doktora Elischera. Mohl je nicméně významným způsobem ovlivnit, zejména ve věcech, ve kterých působil jako soudce zpravodaj,“ konstatovala v pátek předsedkyně senátu pražského městského soudu Veronika Cukerová. Podle ní se ale zároveň neprokázalo, že by vydané rozsudky vrchního soudu v konkrétních drogových kauzách byly nezákonné.
Elischerovi hrozilo nanejvýš 12 let vězení, státní zástupce pro něj žádal o tři roky méně. Pětašedesátiletý soudce se dnešního vyhlášení rozsudku nezúčastnil. Trvá na tom, že původ peněz nalezených v jeho kanceláři uspokojivě vysvětlil. Podle něj to byly úspory, nikoliv úplatky. Poukázal i na to, že žádný z kolegů v jeho senátu neuvedl, že by je nějak ovlivňoval. Podle Cukerové ho ale usvědčují policejní nahrávky i zajištěná e-mailová komunikace mezi ním a spoluobžalovaným.
Soud potrestal i další čtyři obžalované vietnamské národnosti. Dvěma ženám uložil za poskytnutí úplatku podmíněný trest v délce dvou, respektive 2,5 roku. Podmínku v délce 2,5 roku dostal i vietnamský doktor práv, který se přiznal ke zprostředkování úplatků. Další muž si má za pomoc k přijetí úplatku odpykat 2,5 roku vězení, soud ho navíc na deset let vyhostil.
Elischer se podle verdiktu dopouštěl trestné činnosti od roku 2013, policie ho zadržela v březnu 2018. O rok později obdržel pražský městský soud obžalobu a následně Elischera potrestal devíti lety vězení. Odvolací Vrchní soud v Olomouci verdikt ale zrušil s tím, že soudní řízení provázely podstatné vady a že existují pochybnosti o správnosti skutkových zjištění. V novém hlavním líčení musel městský soud znovu provádět veškeré důkazy, Elischer na tom po změně ve složení soudního senátu trval. Do pravomocného skončení stíhání nesmí Elischer soudit a pobírá polovinu svého platu.
