Podnik v Česku provozuje a spravuje mnoho nemovitostí, které jsou majetkem Ruska. Vláda tehdejšího premiéra Petra Fialy (ODS) rozhodla o jeho zápisu na sankční seznam na základě návrhu ministerstva zahraničních věcí. Důvodem bylo podezření, že podnik materiálně a finančně podporuje ruskou vládu a působí v odvětvích, která jí poskytují značné příjmy. Rozhodnutí vlády fakticky zablokovalo bankovní účty agentury, stejně jako podnikem spravovaný majetek v katastru nemovitostí, aby jej nebylo možné prodat.
O zmrazení konkrétních nemovitostí rozhodoval v prvním stupni Finanční analytický úřad (FAÚ), stížnosti podniku pak následně zamítlo ministerstvo financí. Právě na ministerstvo žaloba mířila.
Advokát podniku Michal Pacovský argumentoval tím, že při zabrání nebyly dodrženy zákonné normy, zejména povinnosti správního orgánu. Smyslem žalob podle něj není zvrátit politický postoj ČR. Úřad podle advokáta zajistil všechny nemovitosti, které našel na listu vlastnictví Ruské federace, aniž by zjišťoval, jestli všechny tyto nemovitosti spravuje právě podnik. Některé z budov jsou podle Pacovského ve správě jiných ruských orgánů, například ministerstev.
Podle soudu ale FAÚ mohl postupovat paušálně. Podnik podle rozhodnutí nemusí nemovitosti vlastnit, postačí, že s nimi může nakládat.
Zmrazení se týká zhruba 70 nemovitostí v Česku. V Praze je to například budova školy na Krupkově náměstí či vila v ulici Pod Kaštany, v Karlových Varech zase budova bývalého konzulátu Ruské federace. Opatření se nevztahuje na diplomatické mise, což jsou čtyři objekty, mimo jiné ambasáda nebo rezidence velvyslance.
Městský soud se nyní zabývá ještě jednou, obdobnou žalobou. Soud se oběma žalobami začal zabývat v prosinci, řízení však tehdy přerušil. Čekal na rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS), ke kterému podnik podal stížnost kvůli zápisu na český vnitrostátní sankční seznam. Stížnost ÚS odmítl 9. prosince.
