Lajdáctvím přišli o desítky milionů, ale… Sokolové se (ne)soudí?!

Postupně během několika let stihla asistentka někdejší starostky Sokola Hany Moučkové Eliška Colding vyvést ze spolku desítky milionů. To podle Beneše měla organizace usnadnit i tím, že si minulost asistentky dostatečně neprověřila – žena dle něj už měla mít na krku několik exekucí a odsuzující rozsudek za podvody… V případě ČOS na podezřelé pohyby na účtech poukázal Finanční analytický útvar, který zalarmoval policii a ta v lednu 2024 vedení spolku. „Případ je prověřován pro trestný čin podvod, kdy škoda byla vyčíslena na 40 milionů korun. Nicméně nemůžeme vyloučit, že toto nemusí být její finální výše,“ uvedl tehdy pro iRozhlas mluvčí pražské policie Jan Daněk. Po odhalení Colding přímo v sídle Sokola, Tyršově domě, spáchala sebevraždu. Moučková i jednatel Josef Těšitel na své funkce rezignovali a novým předsedou se stal někdejší Moučkové zástupce Martin Chlumský.

Vše při starém?

Většinu peněz Sokolů měla Colding utratit za kabelky, šperky a drahé dovolené, v hotovosti se u ní kriminalistům podařilo nalézt jen asi 11 milionů. Nedávno policie rozhodla, že pět milionů se ČOS vrátí. Důvodů k bouchání šampusu ale mnoho není. Stále totiž chybí čtyři desítky milionů. A František Beneš také upozorňuje, že nové vedení členům nepředstavilo dostatečně kroky, aby se podobná krádež doslova za bílého dne už nemohla opakovat. „Neustále nás ubezpečovali, že se všechno zlepšilo, ale my to nevíme. My to prostě nevíme, protože předsednictvo nám nedalo žádné důkazy, že by se kontrola zlepšila,“ tvrdí. Na to se Blesk ve čtvrtek přeptal mluvčí Johany Homolové, její vyjádření najdete v odstavci „Princip čtyř očí“. Beneš kritizuje vedení, které přišlo po Moučkové, také za liknavost – za bezmála tři roky od zjištění škody prý nedokázalo podniknout kroky k tomu, aby peníze po bývalých čelních představitelích začalo vymáhat. Jestli půjdou či nepůjdou do soudního sporu, o tom by mělo předsednictvo hlasovat teprve dnes!

Bývalá starostka České obce sokolské Hana Moučková a její nástupce ve funkci Martin Chlumský. | Profimedia.cz

Risknout, nebo nechat být

Času je pramálo, protože promlčecí lhůta by měla vypršet příští rok v lednu. K tomu Beneš říká: „Kdybychom už v roce 2024 podali trestní oznámení na Moučkovou a Těšitele, kteří zanedbali povinnosti při správě cizího majetku, a policie ho přijala a začala je stíhat, tak by se promlčecí doba ze zákona přerušila. A pokud by nám soud dal za pravdu, nemuseli bychom podávat drahou žalobu – nic by nás to nestálo.“ Proč trestní oznámení Sokol nepodal dodnes, je pro něj záhadou.Současně zdůrazňuje, že žaloba na náhradu škody 41 milionů není bez rizik. Jednou z nich je výše soudního poplatku. Ten by při tak vysoké žalované částce měl činit přes 2 miliony korun. A i kdyby soud rozhodl v prospěch Sokolů, není jisté, zda se peníze z bývalých statutárních zástupců podaří získat. „Vůbec nevíme, jestli to mají z čeho zaplatit. Možná že už vůbec nic nemají a budou nám posílat tisícovku nebo 3 tisíce měsíčně z důchodu, takže by se museli dožít asi 1 000 let, aby to zaplatili,“ říká s nadsázkou. A v případě prohry by žalující strana hradila náklady protistrany, které mohou jít do statisíců… Beneš připouští, že si to svou kritikou poměrů s mnoha činovníky ČOS rozházel, nemohl ale prý jinak. „Prostě už jsem nesnesl tu situaci, že je to z mého pohledu takhle zanedbáváno, že jsem to musel podrobně rozepsat na mém blogu sokolové.info, se všemi argumenty,“ uzavírá.

Strategické vyčkávání

Blesk dal prostor také vedení organizace. Mluvčí Homolová odmítla, že by ČOS v případě žaloby otálela. „Podání žaloby v takto komplexní věci vyžadovalo řádné zvážení všech okolností a strategické vyčkávání, které bylo motivováno dvěma zásadními důvody, a to čekání na výsledek trestního vyšetřování a vrácení zajištěných finančních prostředků, což má přímý vliv na určení výše žalované škody,“ sdělila Blesku. Podle ní také v rámci předsednictva nad podáním žaloby převažuje shoda, „resp. panuje jednoznačný konsenzus v tom, že ČOS musí učinit veškeré dostupné právní a procesní kroky k tomu, aby jí vzniklá škoda byla nahrazena“.

Princip čtyř očí

Podle mluvčí Homolové ČOS na základě forenzních auditů okamžitě zavedla princip „čtyř očí“ a kompletně přenastavila schvalovací a přístupová práva k bankovním účtům. „Současně byl implementován např. nový elektronický systém pro monitoring platebních příkazů a také spuštěn bezpečný vnitřní oznamovací systém (whistleblowing). Tato komplexní krizová opatření a reorganizace ústředí, která ČOS již dříve oficiálně komunikovala na svém webu, jakékoli budoucí selhání jednotlivce prakticky eliminují,“ uvedla.

Video se připravuje ...

Prahou prošli sokolové a sokolky v průvodu. Začal XVII. všesokolský slet.

Zdroj: David Malík