Hlásek podle rozsudku vyvíjel sexuální nátlak na čtyři ze svých klientek v období let 2015 až 2016 a na další čtyři v letech 2019 až 2020. Zneužil svého postavení odborné autority a přesvědčil mladé ženy, že se v osobnostním rozvoji neposunou dál, pokud se před ním nesvléknou, nebudou se před ním uspokojovat nebo nepodstoupí intimní masáž. Sám se při tom ukájel a dívkám nabízel, že si mohou sáhnout na jeho penis. Se dvěma z nich i souložil, přičemž jednu připravil o panenství.
„Braly ho jako autoritu, jako člověka, který pečuje o malé děti, protože se zabýval pěstounskou péčí. Braly ho jako člověka důvěryhodného. Dokonce měly pocit osobního selhání ve chvíli, kdy odmítaly, co jim bylo panem obžalovaným nabízeno,“ popsala předsedkyně odvolacího senátu Hana Chaloupková. Doplnila, že nátlak nebyl fyzický, ale psychický ve formě neustálého opakování nabídek. Zákaz činnosti se týká poskytování všech „poradenských, konzultačních, lektorských, terapeutických a koučovacích služeb v oblasti osobního rozvoje a partnerských a rodinných vztahů“.
Sedmapadesátiletý Hlásek nemá certifikaci lékaře ani terapeuta, sám sebe označuje za „podnikatele v osobním rozvoji“. Nerozporuje, že „nahá sezení“ se v jeho kanceláři na pražské Národní třídě skutečně konala. Obžalobu ale odmítal a usiloval o své osvobození.
Neobvyklé metody připustil
„Všechny zmíněné ženy si mě vybraly dobrovolně. Mrzí mě, pokud se některá z nich cítí zraněna, ale vím, že jsem jednal otevřeně, ne z pozice nadřazenosti, ale z pozice provázejícího,“ prohlásil v soudní síni. „Vše jsem dělal v dobré víře, nikoliv v úmyslu klientům škodit či dokonce páchat trestnou činnost,“ dodal. Připustil, že některé jeho metody - například přijetí nahoty - mohou působit neobvykle, podle něj ale vycházejí z naturismu či tantry, které neslouží ke vzrušení, ale sebepřijetí.
Ženy za Hláskem původně přišly řešit úplně jiné problémy - rodinné či vztahové. Muž je ale opakovaně přesvědčoval, že mají problém v oblasti intimity. Všechny dívky byly submisivní. Hláskovi se navíc cítily zavázané, protože jim poskytoval sezení zdarma. V trestním řízení žádaly za duševní útrapy dohromady 1,8 milionu korun. Soudy jim přiznaly celkem 350.000 korun, se zbytkem nároků je odkázaly do občanskoprávního řízení.
Muži hrozilo za sexuální nátlak maximálně čtyřleté vězení. Kdyby soudy mohly jeho počínání hodnotit podle novely trestního zákoníku, která od letošního ledna změnila definici znásilnění a zavedla trestný čin sexuálního útoku, byla by trestní sazba podstatně vyšší.
