DISKUSE K ČLÁNKU

Marek Polanský:Krasopis je méně čitelný, a víc bolestivý na ruku. Sice vypadá hezky ale zdá se mi že lepší je mít písmo bez prvnich dvou.

(27. 04. 2022 15:40)

verca21:psací písmo není mrtvé, je krásné, a kdo se ho naučí a dokáži jím psát má o jednu dovednost navíc. Dnes většina umí jen mlátit do klávesnice počítačů a mobilů, ale napsat krasopisem třeba dopis neumějí. Ale umět se vyjádřit písmem je určitá známka gramotnosti.

(02. 09. 2010 10:21)

jadwiga:Snažila jsem tomu písmu přijít na kloub...
Totiž... mám nyní v čerstvé paměti první třídu (no samo, že ne svoji...).
Jde o to, že původní psací písmo je složeno z kousků, které se kombinují a kde je jen málo výjimek, které vybočují. Naučíte se oblouk, kapku, kopeček a smyčku dolů a nahoru a umíte psát téměř všechna písmena. Navíc je nácvik dost propracován a udělán tak, že se uvolní správně ruka. Tohle jaksi postrádám, nevidím v tomhle novém písmu možnost k nácviku dílčích částí.
Netvrdím, že co je nové, tak musí být špatné, ale nějak se mi to nepozdává. Navíc skoro každý člověk časem sám dojde k určitým vlastním inovacím a zjednodušením (po čemž právě prahnou ti zmiňovaní grafologové), což je právě výraz osobnosti pisatele.
Sama píšu psacím písmem svoje poznámky, o kterých vím, že je nebude nucen nikdo jiný číst. Jsem rychlejší a souvislost textu je zřejmá. Obdobou tiskacího píšu to, co bude nucen číst někdo jiný. Myslím, že to tak má většina lidí a jde právě o ten výběr.
Jsem ráda, že si mohu vybrat a taky jsem ráda, že moje děti ještě tuhle možnost jednou budou mít.

(06. 07. 2010 23:51)

anasyi:jadwiga,presne,aby tohle pismo mohlo byt individualni volbou

(07. 07. 2010 13:26)

anka:...moje deti uz tak byly nauceny ve skole - je to rychlejsi a citelne....

(06. 07. 2010 21:03)

anasyi:ja timhle pismem pisu uz od zakladni skoly,takze nejakych 40 let.ve skole jsem rikala,ze jinak psat neumim.A ted koukam,ze to je neci pismo

(06. 07. 2010 14:14)

znojmacka:anasyi, to se divím, že ti to prošlo, když byly doby, kdy přeučovali i leváky.. Moje tchýňka je přeučenej levák a na jejím písmu to není poznat, krásnej sklon doprava, ale z těch dob jí zůstala taková raritka, kt. jsem ještě neviděla.. Vezme si do každý ruky jednu tužku a napíše ZÁROVEŇ ( stejný slovo) jednou normálně zleva doprava a to druhý zprava doleva zrcadlově.. to jsem koukala, jak jí to pěkně šlo a nechápu to, i když zrcadlově psát mi nedělá problém, ale současně by mi to levá a pravá hemisféra teda fakt nebrala Akorát jí to teda k ničemu není, leda jako kuriozita, přihlásím ji do Talentmánie - ta by měla radost asi..

(06. 07. 2010 18:37)

anasyi:znojmacka,asi jsem mela nejake stesti,ale opravdu jsem s tim problemy nemela.Nebo spise ucitele nademnou rezignovali.Ucila jsem se psat i schwabachem,dokonce si pamatuji,ze jsem napsala par ukolu timto pismem.Jinak,muj bratr psal tesno­pisem­,vynec­haval ve slove iy.Kdyz se ho ucitelka zeptala,kde ma iy,tak ji rekl,ze pise tesne vedle sebe a ze se mu tam uz iy nevejde.To hlavne delal,kdyz nevedel,jake iy se kde pise.Taky si pamatuji na pokus predelavani levaku.Mam dost spoluzacek,ktere byly levaci,ale vim,ze je nikdo z ucitelu razantne nepredelaval.Mohly i psat cinskou propiskou.Zpetne si uvedomuji,ze jsem mela velke stesti na ucitele,ale i mi spoluzaci.Ja mam dokonce knizku od malirky,ktera malovala obouma rukama,knizka putuje mezi prasynovci.

(06. 07. 2010 19:53)

znojmacka:jojo, schwabachem jsem ze záliby taky psávala.. Hlavně do "tajných" deníčků,- dnes tak už leda do fotoalb a to ještě když je čas ale ve školním sešitě by mi to tehdy asi neprošlo, mělas hodně demokratický učitele a opravdu nad věcí..

(07. 07. 2010 08:51)

anasyi:znojmacka,ja jsem k tomuhle taky dosla az za cas,tenkrat jsem si to neuvedomovala,co nam i prochazi,co treba i nekteri ucitele museli ututlavatNedavno jsem se setkala pres internet ze svymi spoluzaky a zaky nizsich trid.Vsichni s laskou vzpominame na nase ucitele.Schwabachem jsem spala i povinnou cetbu.Ja jsem mela rada knizky z cervene knihovny.Tenkrat jako pubertacka jsem je hltala.Takze moje cetba byla cervena knihovna a povinnou cetbu jsem hned dala hned po moji.Takze ucitel hned spatril moji zalibu a hned pretocil list a tam byl treba Timur a jeho parta.......kdyz jsem delala ustni zkousku o moji cetbe,ucitel byl vzdy zpoceny,ktera knizka z cervene knihovny ze me zase vyjede.Tak jsem nasadila treba Kytici.Jinak,tim,ze jsem psala timto pismem,jsem delala i nastenky.me to moc bavilo.Takze schwabachem jsem napsala,o cem nastenka je a doplnila nastenku obrazky Lenina a Marxe.

(07. 07. 2010 13:23)

anasyi:oprava,psala ne spala

(07. 07. 2010 13:24)

stanca:Jan Ámos Komenský asi ve svém hrobě rotuje jako vrtačka. Nejen pokus o změnu písma, ale i ostatní učivo se jaksi změnilo. To, co se učila první dcera bylo jiné od toho, co se učila dcera poslední a následně od toho, co se učil vnuk. A mám pocit, že děti znají čím dál méně a pokud se rodiče (což při tempu dnešní doby je dost problematické) s dětmi neučí, tak dítě nemá tu správnou šanci (pokud není geniální). Dříve se učivo více procvičovalo, dnes má spoustu pedagogů vnitřní názor, že pokud dítě nestačí, má smůlu a možná ho rodiče dají do speciální školy a jim ve třídě zbudou děti, s nimiž nebude stát námahu je učit předepsanou látku. Ale vraťme se ke zkušebnímu vzoru písma. Mám ten názor, že bude pro spoustu dětí obtížnější. Nejenom že se budou zdržovat tím, že každé písmeno budou začínat zvlášť, ale i tím, aby byla dodržena linie řádku, což některým dětem činí potíže i při dnešní výuce. A zajímalo by mě, zda v testovacích třídách budou i děti s lehkou mozkovou dysfunkcí, pro něž je učení o něco obtížnější . Já dávám novému druhu písma .

(06. 07. 2010 10:42)

anasyi:stanca,ja osobne si myslim,ze tohle pismo by melo byt otazkou individuality,ne jako povinne pismo.Jak uz pisu vyse,ja jsem timto pismem psala uz ve skole,je to nejakych 40 let,a tim,ze jsem neumela jinak psat,mi to ucitele uz tenkrat respektovali,coz byla pro me vyhoda.Takze pokud by nekdo mel spat timto ve skole,tak jen n zaklade individuality,melo by byt tohle pismo vedeno,jako jina forma pisemneho projevu.kazdy zak,aby si mohl zvolit.Jinak,jak pises,deti s lehkou mozkovou dysfunkci,by timto meli tendeci ze ve svem vyjadrovani by pouzivali prerusovana slova,muj syn mel lehkou mozkovou dysfunkci a mel problem dat dohromady ze zacatku vetu z tiskacich pismen,jak z psane­ho,spo­jova­neho­.Tak­ze tiskacym slovem AUTO,cetl A-U-T-O.Psanym,se snazil vyslovit auto v celku,nebot videl pismena spojene.Jinak mame kazdy nazor jiny

(06. 07. 2010 14:24)

ales1:tak když už máte o starého Amose takovou starost, tak se podívejte, jak psal, pak vám dojde, proč se nové písmo jmenuje jak se jmenuje a možná, dokonce, i když tomu moc nevěřím, se chytíte za nos.
http­://u­pload­.wiki­medi­a.or­g/wi­kipe­dia/c­ommon­s/9/94­/Oldes­t_ma­nuscrip­t_of_C­omeni­us.jpg

(06. 07. 2010 14:42)

hugu:Jan Ámos Komenský to asi ve svém hrobě přežije,nebojte se.

(06. 07. 2010 18:58)

lipno:psaní bude ale trvat mnohem déle!
V diskuzi jinde někdo napsal - Když chtějí počítačové písmo, proč ne to z jehličkové tiskárny? Bude psaní také komplikovanější!

(06. 07. 2010 09:13)

ales1:klid. Když se podíváte na servery, kde diskutují maminky malých školáků, tak ty všechny přistupují k novému typu písma kladně, ví, jak jejich děti bojují s komplikovaným psacím písmem, které se málokdo naučí správně. Písmo se vlastně kreslí a tak je spojené slovo dost komplikovaný znak, například v čínštině by byl mnohem jednodušší.
Není to tak dlouho, kdy psací písmo vypadalo poněkud jinak, kdo se dnes zdržuje s kudrlinkami? Nechte děti ať samy vyzkouší, co je pro ně snažší .

(06. 07. 2010 10:16)

e.44:ales1, asi ti nedochází, že většina diskutujících je nebo v minulosti byla "maminkou malých školáků". Je to už sice dlouho, co se moje holky učily psát, ale pamatuji si, že se vždy zarazily u prvního písmenka ve slově, chvíli tápaly, jak začít a pak napsaly celé slovo bez problémů......a na začátku dalšího slova opět zamyšlení. Kdyby měly začínat každý písmenko zvlášt, to by byla katastrofa.

(06. 07. 2010 18:56)

znojmacka:lipno- přesně to je i můj názor. Myslím si, že psát každé písmenko zvlášť, je zdlouhavější, než slovo ze spojených písmen. A ta čitelnost- když někdo hrabe psacím, není problém hrabat ani tiskacím.. Já píšu docela úhledně, ať tak či onak, ale znám lidi, po kterých to člověk nepřečte bez doslovnýho překladu, i když píšou tiskacím.. Tak nevím, nezdá se mi, že by to bylo k užitku..

(06. 07. 2010 10:19)

arcaben:není to tak jednoznačné.Já taky tímto způsobem píšu od základky a píšu nejen úhled­něji,­čitel­něji,­ale hlavně rychleji!!

(06. 07. 2010 17:49)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy