Kdy mohu střílet do zlodějů? Zeptali jsme se expertů
Případ 18leté Američanky, která se zbraní v ruce bránila svůj majetek a zloděje, který se pokoušel vloupat do jejího bytu, zastřelila, vyvolal obrovskou vlnu diskuze. A otevřel zásadní otázku: Kdy mohu v Česku střílet na zloděje? Zeptali jsme se právníků a expertů.
Do domu 18leté Sarah Dawn McKinley v americkém státě Oklahoma, kde byla sama se svým miminkem, se pokoušeli dostat dva zloději. Na tísňové lince 911, kterou duchapřítomně vytočila, ženě řekli, ať dělá na svou obranu vše, co může. Ona lupiče, když vstoupil, zastřelila legálně drženou zbraní. A vyvázla bez trestu, protože jednala v sebeobraně.
Jak by takový případ dopadl u nás?
V Americe stačí, aby člověk vstoupil na cizí pozemek, překonal při tom překážku či nerespektoval viditelné upozornění a následně neuposlechl výzvu opuštění místa, a majitel může začít střílet. Jaké šance k obraně majetku máme v Česku?
Zeptali jsme se odborníků na trestní právo. Český právní řád řeší případy krajní nouze a nutné obrany. A právě krádež, respektive loupež spadá do mezí nutné obrany. Ta musí být vždy přiměřená hrozícímu nebezpečí.
„Každý případ musí být posuzován jednotlivě. Pokud zastřelíte člověka, který proti vám jde beze zbraně, je to nepřiměřená obrana. Většinou platí zbraň proti zbrani,“ řekla Blesk.cz advokátka Eva Winklerová.
Byť se zdá, je termín nutná obrana poněkud vágní formulací, Winklerová upozorňuje, že vzhledem k různorodosti případů to musí být formulováno právě takto. „Je pak na soudci, aby ten který konkrétní případ posoudil,“ dodává.
České soudy by o střelbě rozhodly stejně jako americké
Advokát Josef Lžičař se domnívá, že by české soudy v případu, jaký se stal nyní v USA, rozhodly stejně jako ty americké. „Člověk má právo bránit svůj život i svůj majetek. A může samozřejmě použít i legálně drženou zbraň. Zda byla obrana přiměřená, se pak posuzuje případ od případu,“ řekl Lžičař.
Zdůraznil ale, že pokud poškozený vystřelí na zloděje na útěku, o přiměřenou obranu již nejde. „Když ale cítím bezprostřední ohrožení na životě, mám právo se bránit. A já se domnívám, že obrana, aby byla úspěšná, musí být vždy o něco důraznější, než je útok,“ uzavřel Lžičař.
Kdy a jak se bránit proti zloději beze zbraně?
Pokud hrozí, že vám zloděj způsobí jen malou újmu na majetku ve výši stokorun, popřípadě se zloděj vydal na lup beze zbraně, tasení zbraně a zasažení pachatele bude zcela jistě kvalifikováno jako nepřiměřená obrana. Soudce Miloš Žďárský popsal, jaké šance na obranu může mít zlodějem poškozený občan ČR:
*Poškozený může zloděje omezit na svobodě
*Poškozený může pachatele zadržet a předat policii
*Poškozený může zbraň použít k výhrůžce či zastrašení
"Jakmile bude zbraní pachatel zraněn nebo dokonce zabit, musí pak člověk počítat s postihem. Vždy ta obrana musí být adekvátní k útoku," řekl Blesk.cz Žďárský.
Kdy a jak se proti zloději bránit zbraní a nejít za to do vězení?
Pokud to situace vyžaduje, můžete ke své obraně použít zbraň. Vždy ale v mezích přiměřenosti. Navíc každý případ je soudem posuzován individuálně. V kterých případech obecně platí, že použití zbraně je adekvátní obranou?
*Krádež musí aktuálně probíhat, není možné střílet po utíkajícím zloději
*Když zloděj vyhrožuje vlastní zbraní, je možné bránit se tvrději
*Obrana musí být vždy přiměřená útoku. Zbraň je možné užít proti zbrani. Ve vyhraněných případech je možné použít zbraň proti neozbrojenému (například subtilní žena může užít zbraň proti agresivnímu hromotlukovi)
*V Česku není možné zranit nebo zabít zloděje, jenž ukradl pouze maličkost (co je a není maličkost se pak posuzuje individuálně případ od případu)
Naprosto souhlasím, vleze -li někdo na můj pozemek, který je označen soukromý, nebo oplocený může být zastřelen. Nebudu čekat až zloděj zabije mě, okrade a ještě vyvázne s podmínkou nakonec. A kdyby to tak bylo, že se může majitel jakkoliv bránit, nevykrádali by byty a chaty za bílého dne v klidu.A ještě se diví, když se někdo chce bránit zmetci.