Prezidentský duel Zeman vs. Fischer očima politologa: Lepší byly děti!

Aby to bylo spravedlivé, celý duel odstartoval trochu netradičně – o začínajícím rozhodla klasická hra kámen, nůžky, papír. Zatímco Jan Fischer už měl pěstičku připravenou, Zeman ho nechal velkoryse začít. „Jako šachista vím, že není lepší mít první tah, ale druhý,“ řekl a dal Fischerovi slovo.

A jak od začátku do konce vypadal? Bonmoty Miloše Zemana a široká rozmáchlá gesta Jana Fischera. Na obou byla nervozita zpočátku znát. Fischer ji maskoval křečovitě svíranými dlaněmi a neposednými prsty. Zeman zase chvílemi působil, že své rozvážné výroky nemůže udýchat.

Duel vyhrály děti

O poznání méně jistě než jejich tátové však působil Fischerův syn Jan a Zemanova dcera Kateřina. Zatímco on mohl mnohé posluchače popudit lehkým anglickým akcentem, kterým vysvětloval svůj životní postoj vzorného studenta, Kateřina byla víc bezprostřední. U tabule by ale se vzorným Jendou juniorem duel projela. Kdo řekl „Neptej se, co může vlast udělat pro tebe, ale co ty můžeš udělat pro vlast“? Kateřina roztomile nevěděla, zatímco Jan hned vystřelil Kennedyho.

Kateřina ale svoji reputaci trochu napravila, když řekla, co vlastně ve svých 18 letech dělá pro vlast. „Když se otec stane prezidentem, bude to jedna z nejlepších věcí, která se pro vlast může stát,“ řekla nevinně a rozesmála a roztleskala celé publikum.

Děti kandidátů nakonec zvítězily i v očích politologa Zdeňka Zbořila. „Nejsympatičtější byly jejich děti – Fischerův syn a Zemanova dcera. Mluvili, s prominutím, jak jim zobák narostl, byli upřímní a neměli to nacvičené,“ řekl Zbořil Blesku. Děti vyzdvihl i nad samotné prezidentské kandidáty.

Atmosféra očima Zbořila

Prima tomu podle politologa věnovala velkou pozornost, celá diskuze trvala hodinu a půl, za tu dobu se v takzvané aréně vystřídalo hned několik hostů a to včetně již zmiňovaných dětí. Největším problémem byli ale diváci. „Problém byl v tom, že to měli v aréně, kde na jedné straně byli příznivci Zemana a na druhé Fischera. Všichni se chovali jako najatá parta, neposlouchali, co říká nejenom oponent, ale i jejich vzor. Debatu v podstatě přerušovali spontánním potleskem a to často i toho, koho podporovali,“ řekl Zbořil.

V debatě byla znát převaha Miloše Zemana, ostříleného pardála, zkušeného politika, který už nějaký ten čas na politické scéně působí. „Fischer vypadal, jako by prošel tréninkem, jak se chovat, a moc to nezvládl. Zato Zeman dominoval, protože je to ostřílený politik, vyučený množstvím debat před televizními kamerami,“ dodal politolog.

Druhé kolo je jasné

A kdo se utká v druhém kole voleb? Zbořil má jasno. „Zdá se mi, že v tom druhém kole se setkáme nikoliv s dvojicí Zeman – Fischer, ale Zeman – Schwarzenberg. Právě Schwrazenberg je stejně pohotový a intelektuálně mu stačí. Fischer má co dohánět,“ předpověděl Zbořil.

Odborníka na politiku Zeman překvapil především dobrou ruštinou a gramaticky správnější angličtinou.

A o čem vlastně debatovali?

Debata prezidentských kandidátů se týkala aktuální amnestie, zahraniční politiky i slibů do budoucna. Kromě zahraniční politiky se prezidentští kandidáti shodli i v postoji k dnes aktuálnímu tématu – amnestii. Oba ji kritizovali a prezidentovo gesto příliš nechápali. Fischer zmiňoval i poškozené z kauzy H-System, čemuž Zeman souhlasně přikyvoval.

A proč zrovna ten nebo druhý by měl být prezidentem? Byť se různé sliby rozcházely, v aktivním vztahu k politice byli zajedno. „Nikdo nemá tu drzost, aby se srovnával s Masarykem (který se s premiérem setkával každý týden), ale chceme začít aktivně zasahovat do politiky – pokud se Havel ani Klaus s politiky nesetkávali, tak jim to spíše uškodilo. Je lepší, když si s nimi raději sednete, než abyste jim vynadal na tiskovce. Intenzivnější diskuze mimo kamery a trvalá přátelská diskuze – to je podle mého názoru každodenní chleba prezidenta,“ trval na svém Zeman.

Nejlepší hlášky z debaty čtěte v sobotním vydání deníku Blesk, více jich najdete na Blesk.cz.

Čtenářská anketa

Čtenáři Blesk.cz se v hodnocení shodli s politologem Zdeňkem Zbořilem a označili za lepšího diskutéra prezidentského kandidáta Miloše Zemana poměrem 75 ku 25 % ve prospěch Zemana. Otázka je, jestli budou lidé takto rozhodnuti i při vhazování volebních lístků.