Komplikace pro H-System? Finanční úřad vycouval z věřitelského výboru, po 20 letech
Finanční úřad pro Středočeský kraj se po 20 letech vzdal členství ve věřitelském výboru zkrachovalé firmy H-System, uvedl ve čtvrtek správce konkurzní podstaty Josef Monsport. Krok je podle něj nečekaný a bude ztěžovat rychlý postup v konkurzním řízení. Zástupce státu se podle něj tímto krokem zbavil možnosti vhledu do věci a účasti na rozhodování o dalším postupu, uvedl Monsport v prohlášení. Generální finanční ředitelství by se mělo k věci vyjádřit odpoledne.
„Co k tomuto postupu člena věřitelského výboru vedlo, není zřejmé, nebylo jím zdůvodněno. Je tím i ohrožena rychlost realizace závěrů pondělní schůzky s premiérem, jejímž výsledkem byla dohoda o zadání a zpracování nových znaleckých posudků,“ uvedl Monsport.
Společnost H-System uzavřela po svém založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritní akcionář Petr Smetka si za vytunelování firmy odpykal 12 let ve vězení.
Rozhodnutí finančního úřadu vítá bytové družstvo Svatopluk, jehož členové bydlí v domech v Horoměřicích. Svatopluk musí podle verdiktu Nejvyššího soudu (NS) do 23. srpna vyklidit byty v osmi domech v Horoměřicích. Týká se to asi 60 rodin. Poškozených v kauze H-System je dohromady více než tisíc. „Dozvěděl jsem se to z médií, já jsem rád, že se něco děje ve věřitelském výboru. Oni nás vyloučili z výboru hned na začátku, jako druhého největšího věřitele, tak jsme přestali mít úplně přehled o tom, co se tam děje,“ řekl ČTK za družstvo Martin Junek.
Podle Monsporta zůstává otázkou, zda další členové věřitelského výboru zastupující stát nezvolí stejný postup. „Problematika v tomto konkurzním řízení není jednoduchá a každý nový člen věřitelského výboru se s ní bude muset seznamovat, aby mohl kvalifikovaně rozhodovat,“ uvedl Monsport.
Proti rozsudku Nejvyššího soudu o vystěhování podá BD Svatopluk ústavní stížnost. Junek dříve uvedl, že právníci podají stížnost do konce týdne, kvůli její složitosti se ji ale podaří podat pravděpodobně až v příštím týdnu, řekl ve čtvrtek ČTK.
Stavební bytové družstvo Svatopluk založila část poškozených klientů v říjnu 1997 s cílem pokračovat ve výstavbě i za cenu dalších investic. Tehdejší správce konkurzní podstaty zkrachovalé firmy H-System Karel Kudláček jim to za určitých podmínek povolil. Jeho nástupce Monsport je ale později vyzval, aby nemovitosti vyklidili a umožnili prodej, z výtěžku měli být uspokojeni všichni klienti zkrachovalé firmy, tedy i ti, kteří H-Systemu zaplatili a po krachu nezískali ani hrubou stavbu ani pozemek.
Hádky, polemiky kdo za to může a t.d. A přitom je jasné, že jako vždy ryba smrdí od hlavy. A to i dnes. Ono by postačilo vydat zákon, že majetkovou odpovědnost mají všichni zůčastnění a to bez ohledu na dobu a zákony. Prostě kdo se přiživil a prošustroval ony peníze, odpovídá za to v plné míře padni komu padni. A asi bychom se začali divit, jak rychle by si všichni vzpomínali, kdo se na tom nabalil. Tak jen jim prostě to "vypodnikané" zákonně sebrat. To ovšem nebude. Raděj se to opět přehodí na stát a jeho kasu.....