Úterý 23. dubna 2024
Svátek slaví Vojtěch, zítra Jiří
Zataženo, déšť 7°C

Janoušek se brání vězení zuby nehty. Podal ústavní stížnost

Janoušek nastoupil k výkonu svého 4,5letého trestu do vězení v Brně.
Janoušek nastoupil k výkonu svého 4,5letého trestu do vězení v Brně.  (Autor: Ladislav Křivan)
Autor: ČTK, mts - 
8. října 2015
10:10

Lobbista Roman Janoušek potrestaný za sražení ženy autem podal ústavní stížnost. Vyplývá to z veřejně dostupných justičních databází. Mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková stížnost ani její obsah nekomentovala. Justice Janouškovi uložila trest 4,5 roku vězení nepodmíněně. Letos v červenci verdikt potvrdil Nejvyšší soud.

Podání stížnosti už dříve avizovala Janouškova obhajoba, ve čtvrtek na ni upozornila Česká televize. Jde o poslední možnost Janouškovy obrany. Stížnost bude jako soudce zpravodaj řešit Ludvík David. Délku rozhodování nelze předjímat, v průměru činí půl roku. Drtivou většinu stížností v trestních kauzách ústavní soudci odmítají.

Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel. Nedaleko jej dopadli policisté.

Řidičce způsobil otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku. Po nehodě strávila zhruba měsíc a půl v nemocnici. Kdyby jí lékaři neposkytli včasnou pomoc, mohla i zemřít. Lobbista jí později zaplatil odškodné 900 tisíc korun.



Pražský městský soud muži původně uložil za těžké ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky tříletý trest, který odvolací senát o rok a půl zpřísnil. Lobbista navíc nesmí sedm let usednout za volant. Žalobci také požadovali, aby byl Janoušek uznán vinným z pokusu o vraždu, což ale soudy odmítly.

Lobbista se v minulosti hájil tím, že řidičku v okamžiku střetu neviděl a že ji zřejmě zachytil jen zpětným zrcátkem. Tuto verzi však vyvrátil jak revizní znalecký posudek, tak i odposlechy lobbistova telefonu.

salto ( 9. října 2015 12:21 )

Romane, nedělej ze sebe blbce, vždyť už to máš za pár a to vydržíš s bodákem v (_!_)

vydedena ( 8. října 2015 12:54 )

Nejde o Janouška, ale je dobré,když je soud schopen posuzovat někdy taé objektivně, i když trest mohl mít jistě i vyšší./ někdo by asi dostal více/ Jde o prototyp zbohatlíka,který tady tahal šňurkama a ovládal loutky všech rozměrů. Byla nutnost ho odsoudit, protože kauza byla medializovaná a sledovaná, nebo s eněco poéhnulo k lepšímu? To by většina občanů asi uvítala, jelikož i bažiny mají nějaké dno.

hejhej ( 8. října 2015 12:34 )

Janoušek je neuvěřitelný haj.zl!!!! Byl ožralý jak hovado- byl viděn v TV v přímém přenosu, ujel od nehody , prý neviděl, měl díky své opilosto rozostřené vidění, což nemůže být žádný argument. On si ten ožrala myslel, že všechno jde zaplatit. To, že dal paní, kterou málem zabil odškodné nemůže mít vliv na výši trestu. Jen ať si hovado posedí v kriminále, stejně dostal málo.

prycsvladou ( 8. října 2015 11:40 )

AT TAM TŘEBA TEN ŠMEJD ZDECHNE MĚ JE TO U PRRRRRDELE

Zobrazit celou diskusi