Lékař o postiženém dítěti: Náhradní matka byla nemocná, víc ale selhali rodiče

V České republice neexistuje zákon, který by výrazně upravoval práva a povinnosti náhradních matek. Pokud biologičtí rodiče dítě odmítnou, nemohou být ani trestně stíhaní. První takový případ se stal v jižních Čechách. Ke kauze se v rozhovoru pro Blesk.cz vyjádřil MUDr. David Rumpík, odborný zástupce a ředitel kliniky reprodukční medicíny Zlín.
Existuje v ČR nějaký zákon, který asistovanou reprodukci upravuje?
MUDr. Rumpík: „Jediná zmínka o náhradním mateřství je v novém občanském zákoníku, upravuje adopci nebo osvojení dítěte. V jednom paragrafu je zmínka, že není možné osvojení a adopce v první linii mezi přímými příbuznými, s výjimkou náhradního mateřství. Pokud tedy bylo to děťátko porozeno náhradní matkou. To znamená, že pokud sestra sestře porodí miminko, tak je možné osvojení.“
Tento postup je tedy v kompetenci rodin a lékařů?
MUDr. Rumpík: „Ano, snažili jsme se, aby ta situace byla trochu regulovaná. Jsme rádi, že ta možnost, kdy dítě může donosit náhradní matka, tu je. Je spousta žen, které nemají dělohu, a proto je náhradní mateřství jediným řešením. Případ, který se stal v jižních Čechách, je ojedinělý, a nám je to velice líto. Z lékařského hlediska vidím určité ‚zahrabání‘ na straně biologických rodičů, kdy pod vidinou té vady dítě odmítli.“
Může podstoupit oplodnění nemocná žena?
MUDr. Rumpík: „V tomto případě měla náhradní matka neurologické onemocnění, ale měla od svého ošetřujícího neurologa vyjádření o tom, že je možné, aby byla náhradní matkou. Ta paní, než do toho náhradního mateřství šla, byla v pořádku.“
Rodiče si odmítli dítě převzít, mohou být biologičtí rodiče nějak trestně stíhaní?
MUDr. Rumpík: „Nemůžou být trestně stíhaní, protože jak jsem říkal, v ČR není zákon, který by to upravoval. Není žádná smlouva, která by se uzavřela, než pacienti do toho náhradního mateřství vstoupí, a tohle je jedno z úskalí, které hrozí, když se narodí dítě s vrozenou vadou, a ten pár, který to celé inicioval, tak může odmítnout osvojení dítěte. Což je eticky špatně a vidím v tom ze strany rodičů nezodpovědnost.“
V čem konkrétně vidíte etický problém? Nemůže být chyba i na straně náhradní matky?
MUDr. Rumpík: „To děťátko je biologicky rodičů, kteří si ho odmítli převzít, respektive vajíčka byla biologické matky a spermie biologického otce. Biologická matka nemohla mít dítě, protože nemá vlastní dělohu, a tuhle maminku přivedli do zdravotnického zařízení, sami si ji našli, sami si ji vybrali a byli přesvědčení, že to je ta pravá náhradní matka. To, že se narodilo dítě postižené, to je riziko každého těhotenství. Náhradní matka absolvovala v těhotenství vyšetření z mého pohledu poněkud liknavě, takže vidím pochybení, že nechodila na všechna vyšetření a ta vada se diagnostikovala pozdě. Nicméně ta rodina, která náhradní maminku poprosila, aby dítě donosila, o tom všem věděla a byla s ní v kontaktu.“
Bylo možné této situaci zabránit?
MUDr. Rumpík: „Samozřejmě. V dnešní době je stále více metod, které mohou konkretizovat, zda má dítě vadu, je možné absolvovat vyšetření ještě v době, kdy je možné těhotenství ukončit. Konkrétně tady u toho dítěte to ale není vada, která je tak složitá, má postižené dolní končetiny, pokud by bylo v péči rodiny, která by zajistila ortopedické pomůcky, je to dítě schopné dalšího plnohodnotného života.“
to byla tvoje stará? Že to tak dobře víš co dělala