Hlasitá hudba přes celou noc? Senátorka varuje před změnou zákona

„Návrh vytváří nerovnosti mezi těmi, kterých se hluk dotýká. Někdo má povinnosti navíc, jiný z neznámých důvodů povinnosti nemá,“ řekla Seitlová. Podle ní v novele nejvíce vadí fakt, že se hudba z venkovní produkce, z koncertů nebo z předzahrádek nepovažuje za hluk, ale zvuk.

Pro zvuk nejsou stanoveny limity a nepodléhá ani státnímu dozoru. Pokud by se tedy vedle vašeho domu každý den konal velice hlasitý koncert do ranních hodin, neměli byste žádnou možnost, jak si na to stěžovat nebo se proti tomu bránit.

„Pokud je někde koncert krásné hudby, tak ti, co si ho přišli poslechnout, jsou příjemci, kteří to berou jako zvukové potěšení. Pro lidi, kteří bydlí v okolí, je to hluk,“ řekl akustik Václav Lahodný.

O hluku z letiště má rozhodovat letiště

Další háček v novele Seitlová vidí u budování ochranného pásma u letišť. Pokud by byly překročeny hlukové limity z provozu letiště s kapacitou nad 50 tisíc přistání nebo startů, měl by provozovatel letiště povinnost podat návrh na zřízení ochranného pásma. Jediným účastníkem opatření by ale byl žadatel, tedy provozovatel letiště. Jak by pak taková řízení dopadala, to je otázka.

Seitlová upozornila, že se mění i pokuta za rekonstrukci nemovitosti. Za hluk z vrtání by lidé mohli zaplatit až půl milionu korun.

Senátoři by o novele mohli jednat na příštím plénu ve středu 17. června, na prostudování tak mají jen dva týdny. Zákon nicméně není na programu schůze.