Čtyři dívky zemřely, protože je nevykázal od trati rallye. Dostal jen podmínku!

Autor: ljš, ČTK - 
5. února 2015
12:51

Okresní soud v Uherském Hradišti dnes uložil třiadvacetiletému traťovému komisaři Petru Pláškovi 18 měsíců vězení podmíněně odložených na 18 měsíců za pochybení při rallye v Lopeníku, které stálo život čtyři dívky.

Senát mladíka proto, že nevykázal dívky z míst poblíž trati, uznal vinným z usmrcení z nedbalosti a těžké újmy na zdraví také z nedbalosti. Plášek, jemuž hrozilo až šest let za mřížemi, vinu odmítá.

Tragédie, při které zahynuly dívky ve věku 7, 18, 18 a 20 let, se stala 10. listopadu 2012. Soud začal případ projednávat loni v únoru. Pořadatel podle policie nepochybil. Obviněn nebyl ani řidič, advokát Michael Bartončík, který jel závod na uzavřené trati, byť podle policie se na nehodě kromě větru podepsala i jezdecká chyba. Vůz byl podle majitele, který ho řidiči pronajal, v pořádku.

Kvůli nehodě se tak před soudem jako jediný viník ocitl traťový komisař Plášek, který podle obžaloby nevykázal dívky z nebezpečného místa u trati, kde do nich poté ve vysoké rychlosti najel závodní vůz. Plášek vinu odmítá, když poukázal na nedostatečné školení i na to, že na místě údajně nebylo značení. To tvrdili i příbuzní obětí. Pořadatelé však uvedli, že lokalita označená byla.

Podle hlavního pořadatele Petra Bujáčka by se tragédie nestala, pokud by Plášek dívky ze zakázaného prostoru vykázal či zavolal vedoucímu rychlostní zkoušky, aby závod přerušil. Státní zástupce Tomáš Pindur žádal pro Pláška dva roky vězení podmíněně odložené na dvě léta. Obhájce Tomáš Vymazal navrhl zproštění obžaloby. Podle něj za nehodu může řidič a pořadatelé, kteří údajně místo nehody podcenili, když ho neoznačili za nebezpečné.

Okresní soud již v pondělí usnesením odmítl nároky pozůstalých na náhradu škody uplatněné v trestním řízení. Podle soudu odpovědnost nenese obžalovaný, ale právnická osoba, pořádající firma Andrea, kterou hlavní pořadatel rallye Petr Bujáček loni podle údajů v obchodním rejstříku převedl na nového majitele. Část pozůstalých se podle právničky Anny Kapsové nároku domáhá v občanskoprávním řízení žalobou na firmu i na řidiče.

hofihofi ( 12. února 2015 22:58 )

reporteri chlapce reportetri co u toho byli.

hofihofi ( 12. února 2015 22:55 )

Auto vletelo az na soukromou zahradu, kde zRanilo majitelku a tam zaDNE OMEZENI ANI BYT NEMUZE, NEVHODNE VYBRANA TRASA A SOUDIT MELI ORGANIZATORY.

hofihofi ( 12. února 2015 22:51 )

Ty holky zemrely protoze se v takove vesnici, pro zavod nevhodne to vubec nemelo konat

hofihofi ( 12. února 2015 22:50 )

jaka zadne nevidime

hofihofi ( 12. února 2015 22:45 )

Nestaci, nikdo se jich neptal. Navic ten vuz zranil jeste majitelku domu pracujici na sve zahrade a tu je vinik jasny, poradatel nevhodneho zavodu v nevhodne vesnici bez chodniku, jastana ma plnr úravdu, 160k, pres takovou vesnici je silenost. A je znamo, ze pasky zakazujici vstup tam natahovaliaz po hacarii. A za par minur udelat prd a ne poradatele.

Zobrazit celou diskusi