Proces s Janouškem se vleče: Dostane díky tomu nižší trest?
Už pět měsíců se v procesu s pražským kmotrem Romanem Janouškem nic neděje. Soud čeká na zpracování znaleckého posudku, který si sám vyžádal. Podle odborníků to může obžalovanému pomoci k nižšímu trestu.
"Mezi délkou řízení a výší trestu je samozřejmě nepřímá úměra," řekl deníku Právo teplický soudce Miroslav Čapek. "Pokud od spáchání činu uplynula dlouhá doba a obžalovaný se po celou dobu ničeho nedopustil, je soudce povinen to zohlednit při výroku o trestu," vysvětlil.
Z toho důvodu bývají průtahy často taktikou ze strany obhajoby. Těžko se však takový záměr prokazuje. Jasné je to pouze v případech, kdy obžalovaný například předstírá nemoc nebo se skrývá. Pokud ale obhájce začne předkládat další a další posudky a důkazy, může se hájit tím, že pouze využívá klientových práv.
V Janouškově procesu se čeká na posudek, který si sice vyžádal soud, ten tak ale reagoval na rozpory v posudcích, které předložila sama obhajoba. "Pokud by soud dospěl k závěru, že například posudky dodané obhajovou jsou záměrně špatné, mohl by to vyhodnotit jako průtah obhajoby a délka řízení by pak neměla vliv na výši trestu," řekl Právu soudce Igor Krajdl. Takový záměr se však podle odborníků prokazuje velmi těžko.
NYNÍ MÁ NOVÝ MINISTR MOŽNOST UKÁZAT ŽE NENÍ ZKORUMPOVANÝ JAKO JEHO "PRAVICOVO-MAFIÁNŠTÍ" PŘEDCHUDCI. POKUD UŽ NENÍ NA VÝPLATNÍ LISTINĚ PANA ČÍŠNÍKA.