Šel na obřízku, uřízli mu celý penis

Phillipu Seatonovi (vpravo) se po operaci zcela změnil život
Phillipu Seatonovi (vpravo) se po operaci zcela změnil život  (Autor: Profimedia.cz, youtube.com)
Autor: zuf, Kjos - 
25. srpna 2011
11:33

Noční můra každého muže se stala skutečností pro Phillipa Seatona (64) z USA. Když se v nemocnici probudil z narkózy, zjistil, že mu lékaři amputovali celý penis! Původně se přitom objednal pouze na obřízku. S chirurgem se soudí o 16 miliónů dolarů.

"Po operaci jsem si na záchodě stáhl oblečení a podíval se dolů a neviděl jsem tam prostě nic," popisuje Seaton svoje děsivé probuzení z narkózy. "Vyšel jsem ven a řekl že z tohohle zatraceného špitálu chci okamžitě pryč," dodává.

Phillip Seaton, řidič z Kentucky, trpěl opakovanými záněty, proto mu lékaři doporučili podstoupit obřízku. Chirurg, který měl zákrok provést, ale v průbehu operace objevil na pacientově penisu vzácný druh rakoviny a rozhodl se orgán odstranit celý. Seaton, v té době pod narkózou, neměl o změně plánu ani potuchy a lékař neinformoval ani jeho manželku Deborah, která seděla v čekárně.

"Můj manžel se po té operaci necítí jako muž. Doktoři nám vzali lásku a něžnost," stěžuje si manželka Deborah. "Vůbec mi nedali šanci se rozhodnout a nepřemýšlel ani o jiné variantě, jak situaci řešit" dodává rozhořčený Seaton.

"Když jsem se na pacienta podíval, neviděl jsem penis, viděl jsem rakovinu," prohlásil chirurg Dr John Patterson před soudem. Podle něho je druh rakoviny, kterou pacient trpěl, velmi nebezpečný, a rychlá amputace muži zachránila život.

Manželé Seatonovi přesto požadovali na chirurgovi odškodné ve výši 16 miliónů dolarů. Soudní porota složená ze šesti mužů a šesti žen ale nyní dala lékaři za pravdu a odmítla Seatonovi a jeho ženě miliónové odškodné přisoudit.

e.44 ( 25. srpna 2011 16:27 )

Jestli já si to nemyslela, že Blesk zase kecá I když u někoho 2,5 cm může být celej No dost srandiček, ona je taky otázka, jestli mu je po zákroku ještě k něčemu. Ovšem stěžovat si může jít tak maximálně na lampárnu, když jim podepsal souhlas.

richardhardon ( 25. srpna 2011 14:23 )

Hmm, jine zdroje tvrdi, ze mel na penisu nador a lekari mu doporucili nechat odstranit predkozku. Uz na operaci tedy podle vseho sel s tim, ze se bude odstranovat rakovina - asi uz se i vedelo, jaky druh nadoru to je (bez toho by snad neoperovali ani v Albanii). Jestli pri operaci zjistili, ze uz je to tak rozsirene, ze to odstranit nejde...stat se mohlo. Je to sice neprijemne, ale jake jine moznosti uz si ten chlap tak predstavuje? Chtel si pero nechat a tech par mesicu si jeste uzit? Nebo na to chtel davat Niveu?

e.44 ( 25. srpna 2011 13:59 )

anelam, ještě pro doplnění - pod nožem se bezpečně zjistí pouze velikost a umístění. Ne druh a nebezpečnost.

e.44 ( 25. srpna 2011 13:57 )

anelam, no právě, ani vyšetřením nezjistíš nic na 100%, tudíž bez vyšetření nemohl mít prakticky žádnou jistotu o jaký nádor se jedná a jestli je vůbec zhoubný, a tudíž jestli je odstranění penisu vůbec nutné. Buď je článek opět špatně přeloženej a bylo to jinak, nebo je u nich ve zdravotnictví ještě větší bordel než u nás.

anna1234 ( 25. srpna 2011 13:29 )

anelam to je taky možné, ale že by mu tak zásadní věc po operaci nesdělili?? Ono jít na obřízku a probudit se bez šulína, to je sakra rozdíl

Zobrazit celou diskusi