Ochranka zbila zákazníka! Do krve!

Autor: Barbora Šancová -

10. prosince 2009

•

04:56

Místo nákupu dostal obuškem! Mladík (24) se v neděli vypravil do supermarketu Albert v pražském Paláci Flora. Když už měl v košíku všechny věci, vydal se k pokladně. Jenže k placení už se nedostal!

Z ničeho nic na něj vystartoval člen ochranky (43) a začal ho brutálně mlátit obuškem! A co víc – ochranka ho dokonce svlékla!

Skoro nahý zraněný mladík, na zemi krev a policie se záchrankou na cestě. Tak tento pohled se naskytl ostatním nakupujícím v supermarketu. Proč vůbec člen ostrahy na mladíka vystartoval? Podle zjištění Blesku zákazníka údajně viděl, jak si strká něco do tašky. Když ho chtěl prohlédnout, mladík prý udělal podivný pohyb, a proto na něj zaútočil.

Útok se ale nezdál zvláštní pouze napadenému muži, policie se jím také zabývá. „Člena ostrahy prošetřujeme pro přestupek, není ale vyloučeno, že věc překvalifikujeme na trestný čin výtržnictví,“ řekl Blesku mluvčí pražské policie Tomáš Hulan.

A co na to vedení supermarketu? „Pracovník externí bezpečnostní agentury zřejmě při ochraně zboží reagoval nepřiměřeně,“ sdělil mluvčí společnosti Ahold Libor Kytýr. „Přijali jsme proto opatření, která mají podobným incidentům v budoucnu zamezit. Na celém případu spolupracujeme s policií. Zákazníkovi se velice omlouváme!“ doplnil Kytýr.

Mladík skončil po útoku člena ostrahy polonahý před zraky všech nakupujících

Pro pracovníka z bezpečnostní agentury ale podobné chování není asi nic neobvyklého. V minulosti byl totiž podle informací Blesku již za násilnou trestnou činnost trestán. Palác Flora dává od supermarketu ruce pryč. „Palác má samozřejmě ochranku, která střeží celou budovu a všechny obchody. Každý obchodník si ale může zajistit také svou vlastní ostrahu, jako v případě obchodu Albert,“ vysvětlila Blesku mluvčí nákupního centra Anna Škábová.

Co si ochranka může dovolit?
Protože člen ochranky není veřejným činitelem, podle trestního zákona nemá vůbec žádné zvláštní pravomoci – je to obyčejná osoba! Omezovat osobní svobodu někoho jiného smí pouze tehdy, pokud ho přistihne při páchání trestného činu (třeba při krádeži, nebo když napadne jiného zákazníka) nebo hned potom. Tuto osobu poté musí podle paragrafu 76 trestního řádu předat policejnímu orgánu! Nic jiného s ní provádět nesmí!

Témata:

napadeníkrevochrankaplaceníalbertzákazníkztlouklaobušek

aflox ( 13. prosince 2009 16:01 )

No, vzhledem k tomu, že jsem s jedním z těch dobytků v Albertu v Paláci Flora měl taky co do činění, tak věřím spíše tomu co je zde napsáno. Obstoupila páchnoucí individua (asi nemají hoši na mýdlo), nedovolili mě se ani napít a pokřikovali na mě, že zavolají policii a jestli jsem nic neukradl, tak zaplatím "marný výjezd" a podobné kecy. Vedoucí či provozní prodejny (měl na jmenovce jméno Nebesář) neměl sebemenší zájem cokoli řešit a víceméně jim naznačil, aby se mnou jednali jako se zlodějem. Pochopitelně měli tendenci to vyřešit "vzadu". Neustále opakovali, že jsem něco (co, to neřekli) ukradl. To celé jen kvůli tomu, že jsem si dovolil odejít přes vchod, protože u pokladen byly fronty jako kráva a většina těch neobsazených byla zatarasena nákupními vozíky. Od té doby jsem tam párkrát byl - myslím, že by si měli spíše hlídat prošlé a shnilé zboží. To je na druhou stranu docela vhodným doplňkem těch individuí co to tam hlídají. Pokud je mezi nimi i někdo slušný, kdo má IQ vyšší než číslo bot, tak se mu omlouvám - já tam nikdy na nikoho takového nenarazil

nankai ( 12. prosince 2009 19:26 )

Inteligence národa se projevuje, fandíme zlodějům.... Je to správně? Co když by někdo ohrožoval vás??? Okradl vás??? To by bylo řevu a stížností.... Pravda, která se bohužel nepíše, "zákazníci" byly dva a oba silně pod vlivem alkoholu ( bezmála 2 promile ), aby šli do obchodu krást a jak byli "mimo", tak jim zboží padalo z oděvu ještě na prodejně. Nikdo zloděje nesvlékal, ale on se svlékl sám, aby přilákal co nejvíce pozornosti a lítosti okolí... a všichni mu na to skočili.... Píše se, že nestačil zaplatit, proč je ale foto s krví za pokladnami? Prostě bulvár věří, že jsme totální debilové, a bohužel u mnohých reakcí se to potvrzuje... Nikdo už ale nenapíše, že opilci začali jednat dost agresivně, ochranka to ale také nevyhodnotila správně, zákrok byl asi nepřiměřený, ale to ať rozhodne Policie, každopádně nikdo neví, jak by se sám zachoval v dané situaci, není to nic příjemného a nervy a adrenalin udělá své.... Já sám nevím co bych udělal proti dvoum oplilcům, kteří na mě řvou, hází košíky atd..... Mimo jiné, dotyčný člen ochranky nikdy trestán nebyl, ale v článku to přeci jenom lépe zní, že, a pak to bude o to víc lidí číst.... Jen se nechte krmit nesmysly, když vám to vyhovuje..... Když někod, byť nepřiměřeně, zmlátí zloděje, tak jsou toho hned plná média, když dojde k napadení prodavače obchodu ( nožem , pistolí, injekční jehlou - nebezpečí žloutenky, HIV apod. ) či ostrahy, tak se o tom nenapíše ani řádek, dokud není nikdo mrtvý, i když k těmto napadením dochází prakticky denně.... A naše zákony jsou natolik benevolentní, že útočníka zítra zase potkáte na svobodě.... Věřte si čemu chcete, nikomu nic nevnucuji, ale fakta jsou velice často rozdílná od písemné interpretace v tisku... Všem přeji, aby se do jakékoliv obdobné situace nemuseli dostat, ať už jako nezúčastnění zákazníci, či zaměstnanci jak bezpečnostní agentury, tak prodejny.

mouse ( 10. prosince 2009 21:54 )

každou chvíli se v jednom plátku chvástaj kolik už chytili a zadrželi zlodějů, skoro mi připadá že se v jiných obchodech asi nekrade, když o tom všude nehlaholej tak jako Albert. Maj tam divný sekuriťáky, člověk má pocit že kdyby tam šel nakoupit tak tam vobtěžuje a je a priori podezřelej, že tam leze