Advokát tvrdí: Nepil jsem, jen jsem si vzal kapky!

Ilustrační foto
Ilustrační foto  (Autor: Archív)
Autor: INT, raj - 
18. května 2009
16:55

Plzeňský advokát Martin Vovsík uspěl i u odvolacího soudu s verzí, že více než 2 promile alkoholu, které mu jako řidiči policisté zjistili v dechu loni v dubnu, pochází z echinaceových kapek, jimiž léčil nachlazení.

I přesto, že by podle odborníků vypitím takového množství kapek překročil 250krát doporučenou denní dávku, soud mu jeho obhajobu nevyvrátil.

Bylo tak potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, který Vovsíka na sklonku loňského roku zprostil obžaloby z trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky, a případ postoupil k vyřízení do přestupkového řízení na plzeňský magistrát.

K rozhodnutí soudu Vovsíkovo jednání kvalifikovat jako přestupek přispěly především rozdílné posudky znalců, kteří propočítávali, kolik alkoholu měl v krvi v době řízení. Podle znalce určeného soudem to bylo nad jedno promile, což je důvod k trestnímu stíhání. Podle druhého znalce, který vypracoval posudek na žádost Vovsíkova obhájce, to bylo naopak pod hranicí jednoho promile.

Vovsík u soudu odmítl vypovídat. Do policejního protokolu uvedl, že se cítil nachlazený a měl teplotu. Než odjel z kanceláře, podle svých slov si do džbánku připravil nápoj z pěti balení echinaceových kapek po 100 mililitrech. „Po konzumaci takového množství kapek by se daly očekávat výrazné příznaky otravy,“ řekl jeden ze znalců u soudu.


Co jsou echinaceové kapky?

Kapky se používají k posílení imunitního systému. Obvykle se užívá třikrát denně 20 kapek. Lihový extrakt z echinacey obsahuje minimálně 40 objemových procent alkoholu.

anonymous ( 19. května 2009 17:37 )

To je snad nad slunce jasné. To bych mohl tvrdit až mě chytí jak jedu nalitej z hospody, že na pivu štamprdlích nebyl napsaný obsah alkoholu

anonymous ( 18. května 2009 20:04 )

Zapomněl jsem dodat, že chci být soudním znalcem a beze studu budu tvrdit, že 2,07 i 1,67 promile je méně než 1 a všichni mě to budou u soudu baštit

gogo ( 18. května 2009 20:03 )

Jsme již prostě bezprávní stát. To je celé.... A zde navíc u viníka - advokáta - ruka ruku myje ... Spravedlnost u nás není slepá, spravedlnost u nás je mrtvá....

anonymous ( 18. května 2009 20:01 )

Policisté Vovsíkův jeep zastavili 5. dubna večer v Plzni. „Měli jsme podezření, že projel křižovatku na červenou. Bylo mi jasné, že něco pil,“ řekl u soudu policista Tomáš Hofman. Vovsík na místě nadýchal 2,07 promile alkoholu. Odběru krve se podrobil za podmínky, že ho strážci zákona odvezou k vyšetření do Mulačovy nemocnice. Odběr krve v nemocnici až po hodině. Lékař v nemocnici neprovedl všechna vyšetření, která obvykle řidič s podezřením na požití alkoholu absolvuje. Krev Vovsíkovi odebral až po hodině s hodnotou 1,67 promile alkoholu. Znalci tak měli vypočítat, kolik alkoholu kolovalo v krvi Vovsíka v době řízení. Soudní znalci jsou opravdu pánové na svém místě Vovsík na místě nadýchal 2,07 promile alkoholu. Krev Vovsíkovi odebrali až po hodině s hodnotou 1,67 promile alkoholu. Podle znalce určeného soudem to bylo nad jednu promile, což je důvod k trestnímu stíhání. Podle druhého znalce, který nechal vypracovat posudek na žádost obhájce Vovsíka, to bylo naopak pod hranicí jedné promile. Jak se můžou tyto idioti nazývat soudními znalci, regulérně se nám vysmívají a ze slušných lidí si dělají *** bože bože kde to žijeme...

gevi ( 18. května 2009 18:21 )

dostává touto kauzou pořádně zabrat. Buď jsou soudci úplní idioti a dají se takto oklamat nebo se jedná o mafiánské způsoby. Snad má justice orgány, které by měly okamžitě zasáhnout a příslušného soudce zbavit funkce buď pro plnou idiocii nebo proto, že zcela zpochybnil důvěryhodnost v soudy. Jestli tato špinavost zůstane nepotrestaná, může se jít celá justice s důvěryhodností bodnout. Ostatně ten advokát je notorik od pouhého pohledu. Alkoholické rysy jeho nemoc nezapřou.

Zobrazit celou diskusi