Strážníci v Praze: Za šlofíka v autě půjdou šlapat!

Spící strážní přišli o peníze i o auto. Snad si v rolích pochůzkářů nezdřímnou někde v parku na pospprejované lavičce…
Spící strážní přišli o peníze i o auto. Snad si v rolích pochůzkářů nezdřímnou někde v parku na pospprejované lavičce…  (Autor: Foto od čtenáře)
Autor: Šimon Hradní, Krvs - 
2. září 2010
05:00

Nedostanou prémie a půjdou šlapat chodník. Tak potrestal náměstek primátora Rudolf Blažek dva spící strážníky, na které včera Blesk upozornil. Zpět na ulici jde i velitel jejich směny. Běsnící ruce náměstka, který má městskou policii na starosti, neunikli ani dispečer a také šéf strážníků v Praze 12. Oba přišli o roční prémie a osobní ohodnocení.

O spících strážnících jsme informovali včera. Místo toho, aby dbali na naše bezpečí a dohlíželi na pořádek v ulicích, dva muži zákona z Prahy 12 zaparkovali auto v odlehlé ulici a dali si tam šlofíka. A spali vskutku tvrdě.

Jenže jejich bohatýrský spánek nezůstane nepotrestán. Už v úterý náměstek primátora Blažek sliboval přísný trest pro dva ospalce, včera hrozby splnil. „Tito strážníci z autohlídky jsou již řadovými pěšími strážníky. Odvolaný je i velitel směny, který se také stal běžným pochůzkářem. Přišli i o finanční ohodnocení a roční prémie,“ řekl Blesku Blažek.

 


 

Náměstek Blažek rozdal tvrdé tresty Náměstek Blažek rozdal tvrdé tresty | ČTK

Náměstek Blažek rozdal tvrdé tresty

 


 

A bez trestu nezůstali ani jejich nadřízení. „O letošní osobní ohodnocení přišel i dispečer, který měl dohlížet, co strážníci právě dělají, i ředitel městské policie Prahy 12,“ dodal Blažek s tím, že pokud se podobné prohřešky budou opakovat, mohlo by to stát i hlavu ředitele pražské městské policie Vladimíra Kotrouše.

speedyxxx ( 7. září 2010 22:38 )

babcaa Odhalení, že jsem strážník asi nebylo pro nikoho žádným detektivním případem. nakonec odkud bych měl tak podrobné informace, že ano? A rovněž je pravda, že jsem na svou práci hrdý. Každý to ale vidí jinak. Bohužel většina lidí se se strážníkem setká jen při vybírání nějaké pokuty. Chápu tedy, že v očích veřejnosti je tahle práce tak nepopulární.Tu druhou stránku naší práce moc lidí nevidí. Nakonec každá mince má dvě strany. Jestliže se některý přestupce cítí ukřivděný, najde se i další občan, kterému právě jednání tohoto přestupce může podstatně vadit, škodit, nebo ho ohrožovat. Najít botičku na svém autě, které parkuje na chodníku asi nikoho nepotěší, pokud ovšem není někým, kdo se kolem takovéhoto vozidla musí protahovat podle zdi s kočárkem, nebo po silnici mezi jedoucími vozidly. Jenže už jsem si tak nějak zvykl, že málokdo uzná že udělal chybu a raději bude nadávat na policii, že by se měla věnovat něčemu důležitějšímu. Věřím, že většina strážníků odvádí dobrou práci. Dobře ale také chápu, že jedno shnilé jablko nakazí celý pytel. Jestli se Váš zeťák nemohl vyrovnat s nějakým jak píšete bordelem, možná měl udělat něco jiného, než odejít. Ale to je věc jeho svědomí. Jestliže každý, kdo měl s městskou policií něco do činění má dojem, že hned vidí jak to chodí, možná by se mohl přihlásit a zkusit nám ukázat, jak by to dělal lépe. Jenže ono je jednodušší říci, že k takovéhle práci by se nesnížil. Nakonec se ani nedivím. Komu by se chtělo v mraze, v dešti, po nocích a svátcích šlapat ulici, tahat se s opilci, bezdomovci, narkomany, poslouchat nesmyslné stížnosti notorických stěžovatelů, kteří si stěžují vždy a na všechno. Každé tři roky dělat přezkoušení ze znalosti zákonů, se strachem že přijde o práci. Každý prostě vidí jen ty pokuty....

babcaa ( 3. září 2010 00:13 )

speedyxxx Pěkně tu popisuješ, jak by to mělo správně vypadat. Ale skutečnost je jiná. Můj zeťák u městské policie v Praze rok dělal, ale raděj sám odešel, aby se díky tomu bordelu, co tam panuje, nedostal do průšvihu. Mohla bych tady dlouze vyprávět s čím vším se mi svěřil.........Ale myslím si, že je to zbytečné. Každý kdo měl někdy s městskou policií někdy co do činění ví, že se tu jenom snažíš oblbovat lidi ...........ty podivnej městskej poldo, z nepochopitelných důvodů hrdej na svou práci.

speedyxxx ( 2. září 2010 23:15 )

Je to opravdu hloupost. Každé hlášení na linku 156 se nahrává. Hlášku nejprve obdrží hlavní operační středisko - celopražské. To informaci eviduje a předává oéperačnímu středisku příslušného obvodu. Zde se opět informace eviduje a předává se příslušné hlídce. Následně se zpětně od hlídky vyžaduje informace o postupu a řešení. Tato informace se zpětnou cestou musí dostat až na hlavní operační středisko. Každé hlášení musí být uzavřené v souladu se zákonem. Ve vyjímečném případě se může stát, že se sejde více hlášení v danou chvíli. Potom se řeší zpravidla tak jak byly ohlášeny samozřejmě s ohledem na závažnost, ohrožení zdraví nebo majetku. Netvrdím tedy, že se nemůže stát, že hlídka nebude okamžitě k dispozici, ale není to proto, že by někde spali. Pokud jsou hlídky zaneprázdněny závažnějšími hlášeními, může se stát, že bude oznamovatel upozorněn o možném, pozdějším dojezdu a zároveň mu bude doporučeno, aby vyrozuměl i policii ČR. Takováto situace ovšem může nastat opravdu jen ojediněle. Bohužel i počet sloužících strážníků je omezený. Strážník musí jednat neprodleně. Slovo neprodleně ovšem neznamená okamžitě, nýbrž ihned, jakmile mu to situace umožní. Ovšem že by nechali tři hodiny čekat oznamovatele se zadrženým pachatelem je naprostý nesmysl. Bud tady někdo vypráví pohádky, nebo se jedná o nedorozumnění. Každopádně by to byla záležitost na pořádnou stížnost, která by nezůstala bez odezvy. A tohle by si na triko žádný strážník nevzal.

arcaben ( 2. září 2010 22:14 )

Oni dělají houby??A já myslela,že 1/4 hoďky chrrrrrrrrrrrrrrrrrr

arcaben ( 2. září 2010 22:12 )

Nic jiného mě ani nenapadlo,než že je před volbami a tak se panáci předvádějí před voliči jak načepejřenej krocan!

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa