Holčička nosila 30 minut plastové sandálky, nožičky měla celé do krve

Autor: shp - 
8. června 2016
06:25

V pláči a od vlastní krve skončila teprve dvouletá holčička Esmé Connor z anglického Blackpoolu. Její rodiče jí pořídili plastové sandálky v růžové barvě, o které moc stála. Jenže botičky za v přepočtu 280 korun ji ošklivě poranily.

Stačilo půl hodiny chůze a menšího pobíhání a holčička skončila se zakrvácenýma nohama. „Esmé byla v hrozných bolestech. Nemohla jsem tomu uvěřit, protože je na sobě měla jenom půl hodiny,“ řekla její maminka Lisa.

Nebylo to tak, že by v nich okolo pobíhala celé hodiny. Chodila v nich u domu a pak přiběhla v slzách,“ vysvětlila Lisa. „Všude kolem kotníku a chodidel byla krev,“ dodala.

Výrobce botiček Next se případem již zabývá. „Bereme celou událost velmi vážně,“ prohlásil její mluvčí. „Měli by je stáhnout z prodeje,“ uzavřela rozhořčená matka.

skaara ( 8. června 2016 22:23 )

Gumové boty jsem vždy nosila jen do vody. V horku a na slunci člověku hned otečou nohy, k tomu pot a plast takže podobně bouřlivá reakce je otázkou chvilky. Prostě takové boty by měly mít označení "používat jen ve vodě"

renataren ( 8. června 2016 21:21 )

Jj... Před 5 lety jsem si koupila sandály v CCC, ušla jsem 200 metrů a měla jsem rozedřené nohy do krve ! Kapala za mnou krev ! Šla jsem je reklamovat a v CCC mi řekli, že na botách žádnou vadu nenašli a peníze nevrátily ! Že prý jsem si je na prodejně vyzkoušela a to stačí ! Povídám jí, jestli mám příště rázovat po prodejně alespoň 200 metrů, abych to poznala pořádně a bylo mi řečeno, že rozdrásání do krve neberou jako reklamaci konstrukční vady obuvi !!! Mohla jsem dostat z bordelu venku ještě otravu krve, ale to firmu CCC nezajímá ! Hlavně ať mají všichni zisky na úkor blbých lidí, co jim ty šunty kupují, že ? Už nikdy CCC !!!!

divenka ( 8. června 2016 14:19 )

Zrovna Next je kvalitní značka oblečení pro děti.... nevěřím, že boty by byly šunty..... ale dle fotek si myslím, že jí boty neseděly, vidím baculatou nožičku narvanou do botičky, asi to chtělo větší botičku, nebo zvolit jiný typ sandálku, byť ves tejné růžové barvě.....evidentně chybně koupeno, nevhodná velikost, nebo typ botičky. Ono ne každá bota je na každou nohu.

radka.seznam ( 8. června 2016 14:14 )

Fascinuje mě, že cena botiček v Nextu byla jen po přepočtu 280 Kč... Proč je u nás všechno nejdražší, i když platy jsou nuzné??? Asi proto, že u nás záměrně zlikvidovali průmysl a zemědělství, aby si tu mohli dělat, co chtějí... Je mi z toho zle... A ještě víc z toho že vláda rozdíly v cenách i kvalitě u stejných výrobků nestíhá... Likvidační pokuty a zákaz podnikání na našem trhu by to určitě vyřešilo...

fjdksla ( 8. června 2016 14:11 )

Tak tohle by se za totáče nestalo. Dětské boty navrhovali ortopedové, botičky byly povinně kožené a měly povinně pevnou patu. A byly pouze bílé, růžové, bledě modré, modré a červené, takže nebyly na oko tak hezké, jako ty šunty, co se prodávají dnes, ale byly absolutně zdravotně nezávadné. A stály pár šupů, protože na dětské obutí a oblečení byla za totáče záporná daň = výrobní náklady byly vyšší než prodejní cena, tedy polopaticky ten hnusný komunistický stát dětské zboží dotoval.

Zobrazit celou diskusi