Kramný zůstává ve vězení! Proč mu soud zamítl dovolání?

S informací o důvodu zamítnutí dovolání přišel server TN.cz. Kramný podle všeho komponoval dovolání k Nejvyššímu soudu stejně jako prosté odvolání k soudu vrchnímu. Důvody, které uvádí, totiž NS nepovažuje za dost závažné k tomu, aby je řešil.

Sex a odposlechy: Tajemství Kramného bytu, který je na prodej

Kramný v dovolání opakuje stížnost na zmanipulovaný proces. Opakuje, že je nevinný. Pochopitelně se mu nelíbilo, že soudní znalci obhajoby neměli přístup ke vzorkům z těl zavražděných.

„Je zřejmé, že dovolání jako mimořádný opravný prostředek je určeno k nápravě závažných právních vad pravomocných rozhodnutí, a nikoli k tomu, aby skutková zjištění soudu prvního a druhého stupně byla přezkoumávána ještě třetí instancí. Žádný ze zákonných dovolacích důvodů se nevztahuje ke skutkovým zjištěním, k hodnocení důkazů, k postupu soudu při provádění důkazů, k rozsahu dokazování apod.,“ píše Nejvyšší soud.

NS rovněž zamítl osočení, že by senát krajského soudu v čele se soudkyní Renatou Gilovou byl zaujatý. „Obviněný sice v dovolání uvádí, že si je vědom skutečnosti, že dovolací soud není další skutkovou přezkumnou instancí, obsahově však dovolání koncipuje v podstatě jako další odvolání a brojí proti skutkovým zjištěním soudů, která v nejrůznějších směrech zpochybňuje, a rovněž proti zaměření a rozsahu dokazování,“ stojí v odůvodnění.

NS zároveň uvádí, že ačkoliv byly důkazy veskrze nepřímé, nebyly nijak „ohýbány“ v neprospěch obžalovaného. Soud rovněž zmínil Kramného podivné chování v době po smrti Moniky a Klárky.

„Z důvodů, které byly vyloženy v předchozích částech tohoto rozhodnutí, Nejvyšší soud dovolání obviněného Petra Kramného podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu odmítl jako zjevně neopodstatněné,“ uzavírá předseda senátu NS Petr Hrachovec.

Kramného obhájkyně Jana Rejžková už podle všeho připravuje ústavní stížnost. „Jsem připravena tuto kauzu hnát klidně až za hranice. V tomto případě mi jde o princip,“ tvrdí advokátka.