Petr Kramný u soudu vycítil naději: Rozsudek se musí zrušit, tvrdí žalobkyně

Když se u odvolacího soudu v Olomouci dostala ke slovu státní zástupkyně Jarmila Večeřová, Petr Kramný se neusmíval. „Rozsudek byl napaden odvoláním v neprospěch obžalovaného, což platí jak pro výši trestu, tak i výši náhrady škody,“ uvedla.

Potom však upozornila na chybu, které se podle ní dopustila přísná soudkyně Gilová. Petra Kramného označila vinným a určila trest 28 roků podle paragrafu 140 odst. 2, odst. 3, ale místo písmene a) a c) uvedla Gilová v soudní síni písmeno b). „Jednalo se o pochybení při vyhlašování rozsudku, což si pak soud v písemném rozsudku uvědomil. Toto vyjádření nelze mít za nápravu pochybení a nepřichází v úvahu ani jiný postup než zrušení předmětného výroku soudem,“ pronesla žalobkyně v soudní síni a Kramný zpozorněl.

Chybu soudkyně Gilové pro Blesk okomentovala advokátka Klára Long Slámová a podle ní to není tak velký problém. „Pokud jde o tu formální chybu, lze ji napravit opakovaným vyhlášením rozsudku,“ domnívá se obhájkyně rodiny zavražděné Moniky.

Celý soud s Petrem Kramným jsme sledovali ONLINE: Záznam minutu po minutě najdete ZDE>>