Drsná soudkyně z kauzy Petra K. Renata Gilová kosí obžalované: Polák (41) se rozklepal a přiznal
Ačkoliv obžalovaný Janusz H. (41) zapíral, proti neúprosné soudkyni Renatě Gilové neměl šanci. Postupovala stejně drsně jako při jednání v kauze Petra K. (37).
Na razanci soudkyně, která přesně mířenými otázkami v případu Petra K. viněného z vraždy manželky Moniky (+36) a dcery Klárky (+8) dokáže odhalit rozpory i ve výpovědích soudních znalců, se nezměnilo nic, ani když řeší případ podvodníka.
Polský soukromý zemědělec Janusz H. se měl podle žalobkyně obohatit na evropských dotacích, které čerpal od roku 2007 do roku 2012. Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) pět let vyplácel rolníkovi dotace na smlouvy, které falšoval. Z katastru si vytáhl čísla pozemků a napsal si sám smlouvu o pronájmu, aniž by o tom majitelé věděli. Přišel si na 337 106,30 korun. Všechno prasklo v okamžiku, kdy se rozhodl jeden z majitelů půdy získat evropskou dotaci sám. Polák u soudu zapíral, když ho ale soudkyně Gilová »skřípla«, přiznal se.
Křížový výslech nevydržel
Soudkyně Gilová: „Souhlasíte s podanou obžalobou?“
Janusz H.: „Ty pozemky jsem nahlásil, na ten SZIF, protože na nich pracuji. A myslel jsem si, že je to s dotacemi stejné jako v Polsku. Že může na stejné pozemky brát dotace víc hospodářů.“
Soudkyně Gilová: „V Polsku můžete předkládat úřadu fiktivní doklady a smlouvy, které jste sám celé podepsal? Proč jste vystavoval fiktivní smlouvy bez vědomí vlastníků?“
Janusz H.: „Nevěděl, jsem, že to bude špatně uděláno. Pořádně jsem tomu nerozuměl.“
Soudkyně Gilová: „To není o tom, že jste něčemu nerozuměl. Trváte stále na tom, že jste na pozemcích soukromě hospodařil? Majitelé půdy s vámi žádnou smlouvu nepodepsali.“
Janusz H.: „Ano, je to pravda. Na pozemcích jsem skutečně nehospodařil. Nájemní smlouvy jsem uzavřené neměl…“
Soudkyně Gilová: „Kdo sestavoval, podepisoval a předkládal žádosti na dotace?“
Janusz H.: „Byl jsem to já. Nájemní smlouvy jsem zhotovoval a předkládal já.“
Smrt Moniky a Klárky
Jednání v kauze Petra K. bude pokračovat 17. prosince. Soudkyně Gilová si vyžádala zpracování revizního lékařského posudku, protože se znalci neshodli, jak oběti zemřely.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.