Těhotná žena je obviněná ze zbití tří strážníků!

Od potyčky uběhly už tři týdny, modřiny jsou ale stále vidět
Od potyčky uběhly už tři týdny, modřiny jsou ale stále vidět  (Autor: Vlaďka Hradská)
Autor: Vlaďka Hradská - 
18. března 2009
05:00

Z výtržnictví a z útoku na veřejného činitele obvinil vyšetřovatel tři muže a ženu, kteří podle něj na ulici při řešení banálního přestupku napadli strážníky.

Obviněnou ženou je těhotná Miroslava Hajná (30), která kvůli brutálnímu zákroku podala na městské i státní policisty trestní oznámení.

"Obvinili mě ihned poté, co jsem podala trestní oznámení. Prý jsem zaútočila pěstmi a kopy dokonce na tři strážníky. Přijde mi absurdní, že bych já měla ohrožovat několik ozbrojených mužů," prohlásila drobná žena, která váží 45 kg a měří 158 cm.


Od potyčky uběhly už tři týdny, modřiny jsou ale stále vidět Od potyčky uběhly už tři týdny, modřiny jsou ale stále vidět | Vlaďka Hradská

Od potyčky uběhly už tři týdny, modřiny jsou ale stále vidět


O případu s incidentem a následnou bitkou kvůli parkování v zákazu stání Blesk už několikrát informoval. Konfl ikt sledovaly desítky lidí. Hajná i další přihlížející upozorňovali zasahující strážníky, že je těhotná. Přesto žena při incidentu schytala několik ran a ze strachu o dítě vyhledala lékaře. Ten jí pro jistotu předepsal léky, aby vinou šokujícího zážitku nepotratila.

"Vyšetřovatel nezjistil, že by při zákroku strážníci nebo policisté pochybili. Byli při řešení přestupku napadeni několika lidmi a postupovali v souladu se zákonem," popsala výsledky vyšetřování budějovická policejní mluvčí Regina Tupá. Tři strážníci podle ní utrpěli drobná poranění. Hajná se proti obvinění odvolala.


Takhle o incidentu informoval Nedělní Blesk 1. března Takhle o incidentu informoval Nedělní Blesk 1. března | Archiv

Takhle o incidentu informoval Nedělní Blesk 1. března


dan333 ( 23. března 2009 11:59 )

Nejde mi na rozum,že mezi nezaujatejma přihlížjcíma nebyla žádná žena,všechny odsuzujcí příspěvky psali muži.Je zvláštní,že i přihlížejcí pánové se rozcházejí i v tom co viděli.Dalo mi to docela dost práce,se prokousat oběma diskusema,ale dokázal jsem to.Řekněte,pánové proč se rozcházíte?Tvrdíte,že jste to viděli,tak jste byli u toho,tak proč? Mohl bych spekulovat,jako to tu činili mnozí přede mnou.Možná by to mohlo být tím,že mezi zasahujcíma policajtama žádná žena nebyla.Možná se svědectví nezaujatých svědků rozchází z toho důvodu,že se postupně upravuje svědectví zasahujcích policajtů?Já fakt nevím.Je to opravdu pouze moje spekulace. Ještě bych chtěl dodat,že mi taky vadí,když někteří policajti(i za mé peníze)se chovají takle!!!

mmm789 ( 22. března 2009 20:50 )

Je od vás všech hezké s jakým zájmem jste se zapojili, či pokračujete v diskusi. Vaše příspěvky čtu denně a chci vám poděkovat za vaši podporu a moc si vážím vašeho postoje k morální etice. Co se týká příspěvků od pana "singhaja", nezlobím se. Dokonce v jistých věcech měl i pravdu. Třeba že jsem byla hysterická, ano přiznávám, ale až po sléze co MP se začali chovat jako delikventi a ne ochránci zákona (když se vrhli na přítele a začali ho na zemi mlátit a to jen kvůli tomu, že se snažil svou těhotnou ženu bránit před jejich hrubostí a vulgaritou). Přiznávám i to, že jsem v afektu roztrhala pokutu, ale až poté co se strážník začal chovat jako hulvát, kdy mne chytil za paži a s takovou razancí mne odstrčil až jsem se zastavila o jejich auto. Toto byla pouze taková doplňující informace. Tím sem ani nechtěla říct že jsem svatá, to vžádném případě. A ať má každý názor jakýkoliv, je to jeho názor a má na něj plné právo a tím začala i tato aféra která se týká zrovna incidentu s MP a PČR. Jinak jsem skutečně ráda že mnohým z vás se tyto nechutnosti nezamlouvají a že zastáváte lidská práva a morálku, moc si takovýchto lidí vážím. Mějte se všichni moc krásně. M. Hajná

niky123 ( 22. března 2009 11:16 )

Jsem ráda,že se našli i jiní,co se do této diskuze zapojili.Jednoznačně je tu převaha,těch co stojí na straně paní Hajné.Jsem zato ráda,myslím si,že si paní Hajná podporu zaslouží,stala se jí taková hrozná věc a ona ještě dodává sílu a odvahu jiným!Je to opravdu neuvěřitelné!Já díky ní,jsem se taky,vyrovnala se svou "nepříjemnou příhodou"a už si nikdy nenechám líbit,to co předtím! Paní Hajná ještě jednou velké DÍK!!!A ozvěte se nám,těšíme se na Vás(napsala jsem to v množném čísle,protože si myslím,že nejsem sama,komu nejste lhostejná)

bohunka1234 ( 22. března 2009 08:23 )

Vážený pane Lukáši,mohla bych napsat neznalost neomlouvá,ale já napíši nevědomost hříchu nečiní.Jste,,CHLAP",dokázal jste přiznat svoji chybu a co víc dokázal jste se OMLUVIT!Na to nejsme v této diskuzi zvyklí.DĚKUJI Vám za sebe a myslím,že i za ostatní! Já,ale i přesto si Vám dovolím malinko oponovat,to aby jste to neměl tak jednoduché.Psal jste,že je to jiný případ když policajt přepadne s pistolí....Ano je to jiný případ,ale bohužel to spolu souvisí,i to když policistka vykázala kameramana.Dnes je to kameraman,zítra to můžete být Vy,nemusí se jí třeba zamlouvat,že budete čekat na svou dívku,tam kde budete čekat a pozítří,když se třeba ohradíte můžete dostat,,pendrekem".Víte ono opravdu vše souvisí se vším,ale to by bylo na mnoho,mnoho příspěvků.Já osobně si myslím,že by se takové jednání mělo potírat hned v zárodku,aby se nemohlo rozvíjet a stupňovat. Ještě bych Vám chtěla vytknouti,myslíte si,že na Vašem názoru nezáleží?Tady jednoznačně souhlasím s Alex!Na vašem názoru záleží a moc,tak jako záleží na názoru každého z nás!!!My tvoříme tento stát,my všichni!Jestli se nepletu máme demokracii,takže každý má právo na svůj názor a nikdo by neměl mlčet,když se tu děje bezpráví.To bychom se opravdu mohli dočkat policejního státu,kde uniforma bude nad zákon a to si myslím nikdo nechce.Podle mého názoru,to nechtějí ani ti slušní policisti,ti co uniformu nosí protože jim právem náleží!A stím malým procentem,je nutné,,zatočit"podle jejich zásluh.Souhlasíte?

joh321 ( 22. března 2009 07:19 )

Jestli máte pocit,že jsem na vás trochu vystartoval,chtěl bych se vám taky omluvit!V žádném případě nejsem pro anarchii,a souhlasím a s tím,že zákony se mají dodržovat.Měly by platit pro všechny,ne jonom pro lidi,ale i pro policajty.Pro ně obzvlášť,oni jsou svým způsobem nástroje zákona!Diskutujeme tu skoro měsíc,tak mi nedošlo,že se někdo zapojil aniž,by sledoval předešlou diskuzi.Jestli jste si jí už přečetl,určitě pochopíte,proč mně to tak vyndalo.Tak SORÁČ,člověče,nezlobte se.Dokázal ste přiznat,že ste se mýlil,ste FRAJER.

Zobrazit celou diskusi