Hádky o tah s Agrofertem: „Morální zkouška Babiše!“ Má i další firmy, varuje opozice

„Řekl bych, že je to vysoce státnický krok,“ uvedl Havlíček ohledně vzdání se Agrofertu, který mají získat Babišovy děti až po jeho smrti. „Je to velmi vážné rozhodnutí nejenom s ohledem na všechny obchodní vztahy, bankovní vztahy, ale i s ohledem na rodinu,“ upozornil v Partii na CNN Prima News.

Slepý fond, do kterého přitom má být Agrofert převeden a kde se o holding má starat na Babišovi nezávislý správce pod dohledem taktéž nezávislého protektora, je záležitost, která vzbudila tento týden pořádný rozruch. Není jasné, kde bude slepý fond lokován - jestli v Česku, nebo v zahraničí. 

Kupka: Babiš jako herec na sítích

„V tuhle chvíli veřejnost zná ten základní výhled,“ reagoval Martin Kupka (ODS). Podivoval se nad tím, že Babiš neoznámil řešení ani v Poslanecké sněmovně, ani na tiskovce před novináři. „Tady zažíváme Andreje Babiše jako herce na sociálních sítích, který řekne své a potom zase zmizí,“ uvedl Kupka s tím, že důležitý je i detail celého procesu.  

„Teď je 30 dnů na to - myslím tím, po jmenování pana Babiše premiérem. Od devátého poběží 30 dnů a v té době dojde k tomu vlastnímu provedení, čili k tomu vyřešení. Co se týká toho slepého fondu, tak je to krok vysoce nadstandardní,“ uvedl Havlíček na Primě. 

Babiš se zbaví Agrofertu: 10 otázek a odpovědí. Opravdu vyřešil střet zájmů? Zůstane v holdingu rodina?

Žádný daňový ráj?

„Je to i krok ojedinělý. Víme, že v zahraničí se to takto činí, zejména v anglosaském světě. Na druhou stranu je pravda, že se tak činí pouze na dobu omezenou, obvykle je to po dobu, kdy ten dotyčný vykonává tu svoji politickou funkci. Pan Babiš šel tedy za rámec toho, co možná všichni očekávali, a to je to, že tak udělal v uvozovkách doživotně. Nebude z toho mít ani on žádný benefit, ani za dobu jeho života jeho děti. Myslím si, že více už v dané chvíli se udělat nedalo a je zcela zjevné, že tím dal odpověď všem, kteří tvrdili, že šel do politiky možná kvůli podpoře vlastního byznysu. Ocenili to ústavní právníci, ocenil to konečně i prezident,“ pokračoval Havlíček.

Na obavy ohledně toho, že bude Agrofert odveden do daňového ráje a Česko přijde o daň z příjmů, Havlíček reagoval slovy: „Ne, nic takového nehrozí, že by Česko přišlo o daně z příjmů.“ 

Kupka: Není to jen Agrofert...

Kupka upozornil, že i když Babiš nebude oficiálně beneficientem Agrofertu, jeho rodina v budoucnu ano. „I z hlediska budoucího dědictví bude zájem Andreje Babiše pochopitelně Agrofert nepotápět. Navíc to není jenom Agrofert, který je ve vlastnictví Andreje Babiše, který čerpá dotace a který samozřejmě může na tom českém byznysovém poli buďto mít větší přízeň, nebo menší přízeň vlády.  Na tom je samozřejmě nejdramatičtější to, že v tuhle chvíli všichni vědí, že Agrofert a zemědělské podniky by se bez dotací neobešly. Protože Andrej Babiš nepochybně měl variantu v tom, že by řekl: Agrofert nebude pobírat žádné dotace, nebude se ucházet o žádné zakázky a bylo by to vyřešené také,“ míní Kupka.

Havlíček jeho slova rozporoval. „Kdyby to převedl na svoje příbuzné, jako to udělal Marian Jurečka, kdy to převedl na svoji manželku, čerpá vesele nárokové dotace a tváří se, že tam není, tak budete tvrdit, no přece tam je vliv jeho příbuzných. Kdyby to někomu prodal, tak nepochybně budete říkat, že to prodal jenom na oko a zase až nebude v té politice, tak mu to stejně někdo odprodá zpátky. Stejně budete všechno zpochybňovat. A kdyby to náhodou podpálil, tak řeknete, že to je pojišťovací podvod. Prosím vás, smiřte se s tím, že to vyřešil tou nejstandardnější cestou, která je ve světě běžná, a šel nad rámec toho, co má,“ kontroval Havlíček.

Reprodukční kliniky, květinářství...

„Kromě Agrofertu jsou tady reprodukční kliniky, jsou tady investiční fondy, jsou tady restaurace, květinářství, developerské aktivity na Slovensku a další a ty nejsou v Agrofertu. My ani nevíme, jestli třeba Andrej Babiš nebude čerpat peníze, protože mu bude vracet nějaký dluh, který tam má,“ upozornil v Partii Petr Hladík (KDU-ČSL). 

„Je to jakási morální zkouška Andreje Babiše. On už několikrát selhal v těch předchozích letech v celé řadě věcí, kdy něco řekl, a pak to neudělal, nebo to udělal jinak,“ dodal Hladík. 

Babiš a jeho peníze: Nejen Agrofert... O investice se mu stará Hartenberg. Jak je na tom?

Havlíček nesouhlasil. „Vy vlastně do značné míry útočíte na úspěšné lidi. Vy útočíte na podnikavé lidi. Vy zde vypočítáváte, kde všude ten dotyčný podniká, a teď říkáte: je to chemie, je to v potravinářství, je to v květinách. Prosím pěkně, to bychom měli být rádi přece, že tady člověk pracuje, že tady člověk odvádí daně, že tady člověk zaměstnává, že se tady vydělávají peníze.“ 

Kupka podotkl, že Česko jednoznačně potřebuje úspěšné lidi a podnikatele, ale důležitá součást toho, aby to fungovalo, je i férová soutěž. „ A v okamžiku, kdy někdo nefér čerpá dotace, tak ti ostatní jsou znevýhodněni,“ upozornil. 

Fenomén spasitele

Havlíček připomněl, že když Babiš vstupoval do politiky, bylo možné vlastnit firmu. Pak se zřídil lex Babiš a firma nyní musí skončit ve slepém fondu. „Ta oběť, kterou v tom udělal, je naprosto nebývalá a zbavil se veškerého vlivu doživotně. A můžete spekulovat, že možná někdy z toho jeho děti budou mít, až on zemře... To je asi pravda, ale tohleto bych chtěl jenom vidět, kdo by to udělal nejenom z tuzemských politiků, ale i ze světových politiků,“ kontroval Havlíček.

„Karel Havlíček tady buduje fenomén spasitele, ale každý z nás, když vstupuje do politiky, pokud to myslí vážné a chce tu politiku dělat jako službu, tak se samozřejmě s některými věcmi musí rozloučit,“ upozornil Kupka.

Macinka: I kdyby se Agrofert do země propadl

Šéf Motoristů Petr Macinka s pochybnostmi opozice nesouhlasí. „Část veřejnosti bude mít vždycky nějaké pochybnosti, a to i kdyby se Agrofert propadl do země a skončil někde v Austrálii. Pořád budou nějaké pochybnosti, pořád budou požadavky na to, aby se něco nějak vysvětlovalo,“ podotkl.

Důležité pro něj je, že Babiš tento krok učinil, řekl, jak to chce udělat a co bude cílovým stavem. „Já jsem s tím spokojen, já myslím, že každý s tím může být spokojen s výjimkou těch, kteří nebudou spokojeni nikdy,“ dodal Macinka. 

Vlček: Řešení závěti Babiše v přímém přenosu

Podle ministra průmyslu a obchodu v demisi Lukáše Vlčka (STAN) Babišův střet zájmů ale vyřešen stále není. „Vyřešen není. Je tady stále řada nezodpovězených otázek, na které je potřeba odpovědět. A to nejenom otázka Agrofertu, ale i dalšího podnikání Andreje Babiše, které právě mnohdy je příjemcem různých dotací.“ uvedl 1. místopředseda STAN v Otázkách Václava Moravce.

„Máme tady téma nedořešených 7 miliard z předchozího období, které by nějakým způsobem měly být navráceny. Mimochodem za to by se dala postavit okresní nemocnice, nebo zvýšit platy učitelů o 3 procenta,“ podotkl. Vlček však reagoval na výtku moderátora Václava Moravce, že s tím mohla něco dělat už stávající vládní koalice a vymáhat 7 miliard dříve. „Já tomu rozumím, že některé věci měly být aktivnější, ale ty věci věřím, že nastupující vláda řešit bude, že ty věci nebudou promlčeny,“ uvedl v ČT.

„Za mně osobně je to spíše takové ne úplně důvěryhodné, polovičaté řešení. Zároveň mi přijde velmi naivní si myslet, že když Andrej Babiš jasně ví strukturu svých firem, že tou vládní politikou je nemůže ovlivňovat, to je přece nesmysl. My spíš vidíme v přímém přenosu řešení závěti Andreje Babiše ve vztahu ke svým dětem,“ dodal Vlček.

Podle Borise Šťastného (Motoristé) je dobré, když do politiky jdou i lidé úspěšní z byznysu. „Opravdu si nepřeji, aby do politiky chodili jenom lidé, kteří byli někde inertně zaměstnáni a nic nedokázali a já si přeju, aby tam chodili lidé úspěšní. Ale aby se tak dělo dál, my skutečně potřebujeme jedinou věc. My možná ani nepotřebujeme ten zákon (o střetu zájmů) měnit, my jenom potřebujeme, aby byl vykládán koalicí, opozicí, ale i médii tak, jak je,“ uvedl v OVM.

„Jestliže je v tom zákoně napsáno, že máte právo jako osoba, jako politik, který se dostává do možného střetu zájmů vlastnit nějaký majetek, můžete držet akcie, tak proč bychom se ho měli zbavovat? Ani já jsem se ho nezbavil. Podle zákona o střetu zájmů nesmíte ty firmy řídit, nesmíte být v těch jednotlivých strukturách a také nesmí být těm společnostem, kde máte víc než 25 procent, přisuzovány žádné dotace a nesmíte se účastnit veřejných zakázek, kde se kvalifikuje zadavatel. Tečka,“ upozornil Šťastný s tím, že nevidí důvod, aby někdo vlastnil společnost, která nebere ani korunu dotací a veřejný činitel není ve statutárních orgánech společnosti.

Nebrat dotace

Babišovy investice přitom spravuje investiční skupina Hartenberg Holding, do které spadají třeba firmy jako Astratex, Sportega, Unuo, Miss Mary, 4kraft a Ovečkárna, uvádí ČTK. Do holdingu Agrofert pa patří mj. chemičky Deza, Fatra, Lovochemie a Precheza a také potravinářské společnosti (Kostelecké uzeniny, Krahulík, Penam). Babiš drží v Hartenbergu 87,75 procent přes firmu Synbiol, kam spadá třeba i developerská společnost Imoba, vlastnící Čapí hnízdo. 

„V předchozí debatě (v Partii) jsem slyšel, že Andrej Babiš by se měl zbavovat společnosti, která prodává květiny, která prodává prádlo, to jsou přesně ty firmy Hartenbergu. Pokud ty firmy neberou žádné dotace, tak on nemá žádný důvod toto činit (...) Nesmíte brát dotace,“ uvedl Šťastný, který sám podniká ve zdravotnictví. „Já pouze budu spravovat svůj majetek a žádná z mých firem nebere a nebrala - ty firmy, které vlastním - korunu dotací,“ dodal.

„Prodejna kytiček a podobné věci, dobrý, i normálně soukromé developerské projekty fajn, ale jsou tam příběhy, kdy tam bere dotace v tom Synbiolu, třeba loni 150 milionů, to zas není úplně jen tak, to neroste na stromě. A pak zejména ty reprodukční kliniky,“ upozornil Alexandr Vondra (ODS).