Rakušan pro Blesk o soudním rozhodnutí o fakultě: Jsem rád, že pozůstalí uvidí spisy
Ústavní soud včera rozhodl, že Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) musí zpřístupnit pozůstalým spisy k tragické střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Blesk proto požádal o reakci ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), který ocenil, že se pozůstalí mohou na spisy podívat. Nahlédnout do nich chce i poslanec ANO Jan Richter, jehož dcera byla mezi zraněnými studenty.
Ústavní soud dal včera za pravdu otci jedné z obětí, který téměř rok bojoval o přístup ke spisům. Soud konstatoval, že GIBS chybil, když přístup pozůstalému odepřel, a nařídil inspekci spisy zpřístupnit. „Vyšetřování musí být nezávislé, rychlé, důkladné a transparentní,“ stojí v soudním nálezu.
Rakušan připomněl, že GIBS je nezávislý orgán, který nespadá pod jeho ministerstvo a jeho postup nemůže ovlivňovat. „Generální inspekce je z povahy věci na Ministerstvu vnitra i policii nezávislá, takže jsem nijak nezasahoval a ani zasahovat nemohl,“ uvedl jasně.
Verdikt otevírá cestu nejen tomuto otci, ale i dalším pozůstalým, kteří chtějí vědět, jak policie při zásahu postupovala. Někteří z nich hodlají právo na spisy využít hned. Advokát pozůstalého Tomáš Gřivna soudcům poděkoval za veřejné projednání a vyjádřil naději, že GIBS rozhodnutí brzy splní. „Škoda, že jsme se o to museli tak dlouho přetahovat, zbytečně to bolest rodin prodlužuje,“ dodal.
Nahlédnout do spisů má zájem i poslanec Richter. Jeho dcera byla mezi postřelenými. „Sám zájem mít budu o nahlédnutí do spisu, pokud mi to umožní, nebo minimálně dceři…Zatím jsem nic nezjišťoval. Já na postupy poukazoval ve Sněmovně několikrát a nikdy jsem nebyl přesvědčen, že všechny postupy byly správné,“ uvedl pro Blesk.
Rakušan dodal, že transparentnost je důležitá. „Jsem rád, že se pozůstalí i poškození mohou se spisy seznámit. Maximální otevřenost a transparentnost prosazuji od počátku vyšetřování tragických vražd v Klánovicích a na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy,“ řekl ministr Blesku.
Při střelbě 21. prosince 2023 tragicky zemřelo 14 studentů a pedagogů, další byli zraněni. Inspekce už dříve uzavřela, že policie tragédii nemohla zabránit a žádný z policistů není podezřelý z trestného činu, přiznala ale prostor pro zlepšení postupů. Ústavní soud zdůraznil, že právo na účinné vyšetřování zahrnuje i kontrolu správnosti policejního zásahu.
Výhrady pozůstalých
Rodiny obětí dlouhodobě kritizovaly vyšetřování i policejní postup. Už loni v dubnu na bezpečnostním výboru Poslanceké sněmovny se ptaly politiků, proč policie nevyklidila hlavní budovu fakulty, když znala hrozbu.
Kritizovaly i veřejná tvrzení ministra Rakušana, že policie postupovala správně. Vyšetřovací komise sice nenašla pochybení při zásahu, odhalila však nedostatky v operačním řízení a doporučila změny v zákonech i vybavení policie.
Ústavní soud ale zároveň připomněl, že právo nahlížet do spisů není neomezené – některé části s utajovanými informacemi GIBS zveřejnit nemusí. Většina dokumentů by ale měla být přístupná, aby pozůstalí dostali odpovědi, na které čekají už více než rok.
Soud letos v červenci také zamítl stížnost téhož otce, který chtěl označit střelbu za teroristický útok. Ústavní soud ale konstatoval, že chybí klíčový prvek – politická nebo ideologická motivace pachatele, takže čin zůstává vraždou.
UPLNEJ ZELENINA 😨