Záhada dárku od „gaunera“: „Získal jsem miliardu,“ jásal Blažek. ANO žádá jeho hlavu kvůli bitcoinům
Darovanému bitcoinu na majitele nekoukej? O pořádně tučnou sumu je bohatší ministerstvo spravedlnosti pod vedením Pavla Blažka (56, ODS) poté, co v sérii dražeb prodalo podivně získané bitcoiny a ministr jásal: „Mám za to, že jsem pro stát legálně získal téměř miliardu Kč!“ Kryptoměna však pocházela od muže, který seděl za provozování on-line tržiště pro obchod s drogami. O dar se začala zajímat i policie a opozice Blažka tepe za to, že neměl dar přijímat, ANO sbírá podpisy na svolání mimořádné schůze a žádá Blažkův konec, uvedla v pátek ČT. Ekonom Lukáš Kovanda (44) Blesku potvrdil, že jde o dar netradiční a komentoval i samotný urychlený prodej velkého množství kryptoměny za miliardu ze strany státu.
Ministerstvo letos v březnu kývlo na nebývale štědrý dar 468 kusů bitcoinů (BTC). V 78 dražbách pak následně za kryptoměnu získalo 956,8 milionů Kč. Bitcoiny pocházely od muže, který se v minulosti zapletl do drogového byznysu.
Nic špatného?
Tomáš Jiřikovský v roce 2017 skončil ve vězení za obchod s drogami či zpronevěru. Propuštěn byl v roce 2021. „To není obchodník s drogami, provozoval internetový obchod,“ odmítl včera Blažek na tiskovce, kde vysvětloval přijetí daru.
„Já jsem s tím pánem nikdy nemluvil. A když jsem přemýšlel, proč to dělá, může to být forma pokání a na tom nevidím vůbec nic špatného, ani neetického,“ tvrdil ministr.
Dárce nabídl bitcoiny státu prostřednictvím svého advokáta Kárima Titze. „Já znám stovky advokátů a tohohle taky,“ glosoval to Blažek. Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) podle Deníku N zjišťují, zda BTC nepocházely z trestné činnosti.
Nic prý neprokázali
Neexistuje nic, co by svědčilo o tom, že by bitcoiny pocházely z trestné činnosti, tvrdí ale Blažek. „Stát musí prokázat, že jsou nelegální. Jinak jsou legální. Nemám v tuto chvíli žádný právní důvod domnívat se, že pocházejí z trestné činnosti. Policie měla nosiče víc jak 10 let k dispozici, nezjistila na nich vůbec nic,“ pokračoval a státní prodej bitcoinů si chválil: „Byl o ně mimořádný zájem, o čemž svědčí až stovky příhozů v jednotlivých aukcích.“
Podle Blažka jde o příběh jako z románu. „Mám za to, že jsem pro stát legálně získal nejen téměř miliardu Kč, ale také zajistil zjištění zásadních informací,“ brání se ministr.
Neobvyklý »balík«
Blažek připouští, že zvažoval jistá rizika: „Kdyby se v budoucnosti prokázalo, že to je z trestné činnosti, stát by to stejně zkonfiskoval. To znamená, že by to bylo stejně použito ve státním rozpočtu na nějaké věci, takže eticky jsem neměl o čem přemýšlet.“
Samotný dar 468 bitcoinů skutečně není obvyklý. „Je to určitě mimořádná věc i ve světovém měřítku,“ řekl Blesku ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda (44), podle kterého by však měl mít zároveň stát koncepci, jak s kryptoměnami nakládat.
„Stát se na jedné straně bitcoinů zbavuje, ČNB je naopak chce nakupovat, nebo o tom uvažuje,“ podotkl s odkazem na guvernéra ČNB Aleše Michla (47), který letos přišel s plánem mít část rezerv centrální banky právě v bitcoinech. „Nemyslím si, že už je to něco, na co bychom se dnes měli dívat skrze prsty,“ podotkl.
ANO chce konec Blažka
Blažka za přijetí daru kritizuje hnutí ANO. „Ministerstvo by mělo postupovat jako politik a nepřijmout dary, pokud není stoprocentní, že nejsou z trestné činnosti. Ministr argumentuje tím, že není papír, podle kterého by byly z nelegální činnosti. Ale také nemáme papír, že z ní nejsou,“ uvedl Radek Vondráček (51, ANO), šéf Ústavně-právního výboru ve Sněmovně.
„Další vládní ostuda. V zájmu zachování důvěryhodnosti ministerstva a víry v právní stát je nezbytné, aby každé peníze, které stát přijme, měly jasný a do koruny doložitelný původ. Prostě peníze pro stát musí mít jasný rodokmen a nepřijatelný je byť jen stín podezření z praní špinavých peněz,“ dodal Vondráček na facebooku.
„Ministr Blažek pere peníze drogového dealera a měl by okamžitě odstoupit. Tak se bude jmenovat mimořádná schůze Poslanecké sněmovny, o jejíž zařazení dnes požádali poslanci Hnutí ANO. Když nemá sílu volat Pavla Blažka k odpovědnosti premiér, tak to za něj uděláme my,“ vzkázala šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová (61).
Blažek: Proč by nemohl darovat něco státu?
„Věřím, že vše proběhlo dle platné legislativy a získané peníze pomohou českým občanům,“ uvedl v prohlášení pro ČTK premiér Petr Fiala (60, ODS).
Blažek tvrdí, že vše proběhlo v pořádku. „Proč by člověk, který řádně vykonal svůj trest, nemohl jednak po všech stánkách jako všichni ostatní, např. darovat něco státu, třeba jako formu pokání?“ tázal se však na čtvrteční na tiskovce Blažek.
Ministerstvo dle Blažka přistoupilo k přijetí daru po důkladném prostudování rozsudku a dalších materiálů. „Dárce byl odsouzen jako provozovatel a administrátor internetového obchodu, o uzavření darovací smlouvy ministerstvo informovalo neprodleně příslušné orgány veřejné moci. Dárce neměl mnoho let přístup k elektronickým zařízením s potenciálním datovým obsahem a to proto, že tato byla v držení Policie ČR, která však informace vedoucí k případné virtuální měně nezjistila a ani za celou dobu neprokázala žádnou příčinnou souvislost mezi obsahem nosičů a jakýmkoliv zdrojovým trestným činem, když trestných činů, za něž byl dárce odsouzen, se dopustil již více než před 10 lety. V době uzavírání smlouvy neexistovalo žádné autoritativní rozhodnutí soudu či jakéhokoliv orgánu veřejné moci, jež by konstatovalo, že předmět darovací smlouvy pochází z trestné činnosti,“ uvedl Blažek.
Vzledem k přetrvávajícím pochybnostem ohledně původu bitcoinů a šetření policie dodal: „Jestli vypátrají teď, že je to z nějaké trestné činnosti? To je jejich práce.“
Ví, jak s balíkem naložit
Blažek přitom tvrdí, že peníze z aukce bitcoinů pomáhají již dnes. „Budou použity zejména za účelem pomoci obětem trestných činů či financování boje s kyberkriminalitou,“ tvrdí Blažek.
300 mil. Kč má jít podle ministra na zajištění ubytovacích kapacit pro příslušníky vězeňské služby a soudů, 150 mil. Kč na opatření ve věznicích pro ženy s dětmi do 6 let a 100 milionů korun má jít do elektronizace justice.
Ekonom: Je to mimořádné
Ministerstvo spravedlnosti od pana Jiřikovského dostalo 468 kusů bitcoinů. Ministerstvo ji vydražilo za necelou miliardu. Je tohle dar, který je ve světě kryptoměn obvyklý, nebo nezvyklý?
Ekonom Kovanda: „Je to určitě mimořádná věc i ve světovém měřítku. Samozřejmě ne že by se podobné věci vůbec neděly. Známý je případ zabavených bitcoinů, které prodávala německá vláda. V USA se z darů a případně ze zabavených bitcoinů pravděpodobně bude za Trumpovy administrativy vytvářet jakýsi základ pro tamní strategické finanční rezervy státu.
Není to nic průkopnického, ale je to věc, která si stále zasluhuje pozornost, myslím si, že i v mezinárodním kontextu je to něco mimořádného. Musíme uvážit, že 468 bitcoinů není úplně nic drobného, když se nyní jeho cena pohybuje kolem dvou, dvou a půl milionu korun.“
Jak velká rizika jsou při obchodování s touto kryptoměnou?
„Ta rizika, pokud se dodržují nějaké základní bezpečnostní principy, tak jsou poměrně malá. Pokud někdo ty bicoiny drží mimo online prostředí na tzv. hardwareové peněžence, což je v podstatě zařízení velikosti USB disku a i podobně funguje, že se jednoduše zastrčí do počítače a na něj se přetáhne ten bitcoin, tak pokud někdo takto schraňuje své bitciony, tak se nemusí obávat, že mu je někdo ukradne.
Samozřejmě pokud někdo obchoduje na denní bázi, tak si všechno nebude dávat takto mimo dosah online a bude mít část bitcoinů na burze, kde obchoduje, tak pak tam určité riziko vykradení té burzy hrozí. A to riziko není malé. Je potřeba počítat s tím, že jakmile dojde k odcizení bitcoinů, tak je to zpravidla nevratná a dokonce nežalovatelná věc. Ten vlastník se daleko hůře může domoci zpět svých prostředků, než kdyby nakládal s běžnými penězi typu korun, eur, dolarů. To je určitá nevýhoda, ale kdo dodržuje základní princip, nemusí se obávat přílišného rizika.“
Není vhodné hodit na trh celý balík bitcoinů najednou
Ministerstvo spravedlnosti nabízelo bitcoiny v elektronických aukcích, získalo za ně přes 950 milionů korun. Není to běžná aktivita ze strany státu či některé z jeho institucí. Je v pořádku, že se takto pustili do obchodu s kryptoměnami?
„Možná by stát mohl uvažovat i o tom, že by si začal budovat nějakou rezervu v bitcoinech, jako o tom uvažují třeba Spojené státy nebo jak už to prosazují některé jednotlivé státy v rámci USA - např. New Hampshire nebo Texas. Centrální banky v Salvadoru nebo Bhútánu drží již nějaké bitcoiny ve svých devizových rezervách, nebylo by to úplně ojedinělé.
Nevýhoda tohoto prodeje je to, že vy prodáváte velký prodej bitcoinů v jeden moment. Může zkrátka nastat to, že prodáte bitcoiny a za nějaký čas bitcoin dále naroste na ceně. Stát pak tím zbytečně přichází o prostředky, které mohl zhodnocovat nakonec i ve prospěch daňových poplatníků. Možná rozumnější by bylo, když už se stát odhodlává k prodeji, prodej postupný třeba během několika let, že by stát rozprodal tu svou sbírku, a tím by se vyvaroval toho, že bude prodávat v čase, kdy třeba za bitcoin nejsou úplně výhodné ceny a rozložením v čase by prodával i za ceny, které budou pro prodávajícího výhodnější. Nemyslím si, že je úplně šťastné celý balík těch bitcoinů hodit takto na trh v nějaký krátký časový úsek.“
Šéf ČNB Aleš Michl zkraje letošního roku předložil na jednání bankovní rady návrh na analýzu možnosti vytvoření bitcoinového portfolia. Dává smysl ukládat, pracovat s bitcoiny i v rámci rezerv ČNB?
„V jisté míře ano, pokud to jsou jedno nebo dvě procenta devizových rezerv, může dávat smysl, aby centrální banka měla část bitcoinů.
Pak působí ale zvláštně, že když vezmeme ČNB jako součást státu, že se stát na jedné straně bitcoinů zbavuje, levá ruka se bitcoinů zbavuje a pravá ruka je naopak chce nakupovat, nebo o tom uvažuje. Toto je určitý nesoulad, který podtrhuje, že stát by měl mít koncepci, zda bude s kryptoměnami nakládat a jakým způsobem. Nejen proto, že je to stále něco, co má stále určitou příchuť nebo nádech něčeho, co je spojováno s kriminální aktivitou, tak jenom proto se těch bitcoinů zbavovat mi přijde z hlediska státu nepříliš prozíravé. Stát by při omezeném objemu mohl s bitcoiny hospodařit, není to nic, co by nesvědčilo státu, naopak z toho může vytěžit.“
Já jsem nevinej,já jsem z ODS.😁