Narazí „trest pro Rusy“ v Senátu? Proti jsou i koaliční senátoři. Kolář: Český Kocourkov
Skupina senátorů z Ústavně-právního výboru brojí proti podobě, ve které do horní komory Parlamentu přišla legislativa přezdívaná Lex Ukrajina 7. Konkrétně jim vadí dva pozměňovací návrhy, které ve Sněmovně načetl poslanec Martin Exner (61, STAN). Jeden z nich zakotvuje nový trestní čin s názvem Neoprávněná činnost pro cizí moc, druhý se týká nové podmínky, která stanovuje, že Rusové, kteří chtějí získat české občanství, se nejprve musí vzdát toho ruského.
„Příští týden seznámím kolegy na našem klubu s pozměňovacím návrhem, který tuto nesmyslnou podmínku vyjme,“ řekl Blesku senátor Zdeněk Hraba, který zasedá v klubu ODS a TOP09.
„Pro koho je asi tak lehčí vzdát se ruského občanství, což vyžaduje souhlas Ruské federace? Pro toho, kdo z Ruska odešel třeba kvůli nesouhlasu s režimem, nebo pro toho, kdo k nám třeba byl režimem vyslán?“ táže se senátor a rovnou sdělil, že správně je druhá možnost.
Protiruský návrh tak má za naopak za „nejvíc proruským nesmysl“, na čemž se na sociální síti X netradičně shodnul například i s europoslancem TOP09 Ondřejem Kolářem.
Česko jako Kocourkov
Kolář je známým odpůrcem Ruska a za dob svého starostování na Praze 6 odstranil sochu maršála Koněva. „Sebevědomá protiruská politika by vypadala například tak, že bychom Rusům vykrádali inteligenci. My ale místo toho vymyslíme pravidla, která těm, co by chtěli před Putinem utéct a pomáhat nám s ním bojovat, uděláme ze života Kocourkov,“ napsal k nové podmínce na X Kolář.
Podobné argumenty jako nyní říká Hraba a jeho souputníci – senátorka a někdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová (BEZPP) a Michael Canov (SLK) –, již ve Sněmovně vznášelo i opoziční hnutí ANO. Čtyřkoalici ale tehdy nepřesvědčily.
Klacek na… koho?
Co se nového trestného činu – za který by dle návrhu mělo hrozit až 12 let vězení – týče, definice skutku přijde senátorům nejasná, a tím pádem i snadno zneužitelná. Hraba, Kovářová a Canov zastávají názor, že existující paragrafy – například vlastizrada či čin proti republice – jsou plně dostačující.
Proti novému činu se již dříve vyslovila i další členka senátního Ústavně-právního výboru a to sice Hana Kordová Marvanová (BEZPP). „Podle znění paragrafu jde o jakoukoli činnost, i tu, která je v souladu se zákony. Trestnou z toho dělá jen úmysl, což je subjektivní vztah jednající osoby k její činnosti. To znamená když totéž dělají 2 osoby, trestné je to, jaký poměr ke státním zájmům ČR ta osoba má,“ uvedla senátorka Marvanová, která byla za minulého režimu uvězněna na základě podobně »gumově« nadefinovaného paragrafu tehdejšího zákoníku.
„Trestná je i příprava. Předkladatel si tohle zřejmě vůbec neuvědomuje,“ doplnil pro Blesk Hraba s tím, že „v potenciálním nebezpečí by tak za určitých mohl být kdokoliv, kdo si dělá nějaké rešerše z volně přístupných dat“.
Poslanec Exner na sociální síti X reagoval na kritiky tak, že se „šíří spousta manipulací a nesmyslů“. „Když budou Rusové připravovat útok na osobu žijící na našem území, budou jí nejdříve sledovat, podle stávající úpravy policie nemůže zasáhnout, podle novely ano a může tak zachránit životy či zdraví mnoha lidí,“ uvedl mimo jiné zákonodárce.
Ústavně-právní výbor bude o zákonu Lex Ukrajina 7 rozhodovat příští týden, Senát jako celek pak popříští.
IVAN VYSKOČIL Vrátil se i k vánočnímu projevu premiéra Fialy. „Ovšem král komiků Fiala, to je jiná třída. Ten nám, jednoduchým trumperům, to zase vysvětlil. Jak se máme čím dál lépe, jak zvládl inflaci a v obchodech jak se všechno zlevňuje. On musí chodit do nějakých jiných obchodů, než já-blbec. Já mám všechno den ode dne dražší a úspory den ode dne menší. Škoda, že nebylo na obrazovce vidět, jak se baronu Prášilovi-Fialovi práší od huby. Co slovo, to perla; a co slovo, to lež jako věž, a to nemusel ani vyrukovat s německými platy. Ještěže ty platy a důchody nemáme. O to více by z nás vydřeli, aby si na Ukrajině mohli stavět další lyžařské areály za miliardy našich peněz. Ale vláda to s námi špatně komunikuje, aspoň se tím neustále ohání, a my kluci pitomí to nejsme schopni správně chápat. Ne, ne, všechno je to naše vina!“ pokyvuje s notnou dávkou sarkasmu Ivan Vyskočil a dodává.
„Bylo by toho ještě hodně, o čem bych mohl psát, ale vy sami to stále čtete a slyšíte a hlavu si můžete ukroutit, jak je to možné, co z té naší ‚špatné a odpuzující‘ – a prosperující a nezadlužené socialistické republiky zbylo?“