Hádky v ČT po žádosti policie o vydání Okamury: „Hnusná kampaň!“ Bude za otloukánka, varuje expert

Policie žádá Sněmovnu o vydání šéfa SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání. A to kvůli kampani s „chirurgy z dovozu“. Podle informací policie je Okamura podezřelý z trestného činu podněcování k nenávisti. Za ten hrozí v některých případech až tři roky za mřížemi.

SPD na svých plakátech před krajskými volbami připojila k obrázku muže tmavé pleti s nožem a zkrvavenou košilí slogan „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“.

Žádost policie teď zamíří před mandátový a imunitní výbor, následně rozhodne celá dolní komora. Bez jejího souhlasu nesmí policie poslance stíhat. Okamura obvinění označil za útok na svobodu slova. „Koalice Spolu se snaží kriminalizovat opozici za názory,“ řekl.

Naprosto za hranou

Kvůli žádosti o vydání Okamury ke stíhání se v České televizi střetli v pořadu Události, komentáře Okamurova pravá ruka Radim Fiala (SPD) s Jiřím Pospíšilem (TOP 09), sekundovali jim v tom i Radek Vondráček (ANO) a Karel Haas (ODS) ze sněmovního ústavně-právního výboru.

„Pro mě to bylo politicky naprosto za hranou, lidsky naprosto za hranou, xenofobní, rasistické, zneužití romských dětí,“ komentoval kampaň Haas. „Já si myslím, že vydání k trestnímu stíhání opravdu nemá nic společného s nějakým morálním nebo etickým hodnocením obsahu politické kampaně. To moje sdělení na tu politickou je úplně jednoznačně odsuzující, ale myslím si, že opravdu vydání jakékoliv osoby v této zemi – v tomto případě poslance Okamury – k trestnímu stíhání musí být postaveno na nějakých právních základech, a ty dnes nikdo z poslanců nemá,“ upozornil Haas.

Trable Tomia Okamury: Policie požádala o vydání šéfa SPD! Kvůli podezření na rasismus

Šíření nenávisti

Jiří Pospíšil (TOP 09) je autorem jednoho z trestních oznámení na Okamuru. Podle něj šlo o podněcování k nenávisti a je rád, že to policie formálně neodložila.

„Jak se rozhodne parlament, je jeho věc, respektive Poslanecká sněmovna, já to budu plně respektovat, v každém případě to rozhodnutí je důležité pro to, kam se bude vyvíjet politická kultura v této zemi,“ říkal v ČT. „Svoboda slova tady má být, je to klíčový argument, ale na druhou stranu tady platí právo a je tu určitá hranice mezi svobodou slova a tam, kde potom šíříte nenávist,“ dodal Pospíšil.

Vondráček: Polití živou vodou pro SPD

„Kampaň byla nevkusná a cílila primitivně na nějaké jednoduché odsudky, na druhou stranu hranici trestního práva vidím jinde (...). Tady to nevidím,“ podotkl Vondráček.

Varoval před tím, že jde o „polití živou vodou“ pro SPD. „Takovou kampaň, jakou teď bude mít pan Okamura? Možná by mu pan Pospíšil mohl poslat fakturu,“ podotkl s tím, že se Okamura díky řešení své billboardové kampaně a po projevení svých politických názorů bude bránit nejen na tiskovce, jak se stalo v úterý, ale třeba i na mandátovém a imunitním výboru či plénu Sněmovny.

„Myslím, že by se teď nemělo zasahovat do kampaně a bylo by nešťastné, abychom ho vydávali, nechme to na příští Sněmovně,“ apeloval Vondráček.

Politolog: Může být za otloukánka

Podle politologa Jakuba Lyska by však nebylo dobré SPD přeceňovat. „Problém poklesu SPD je spíše strukturalní, už je to stará strana součástí systému. Paradoxně z toho může ještě více těžit Kateřina Konečná,“ řekl Blesku Lysek. 

S tím však nesouhlasí politolog Lukáš Jelínek. „Pokud si položíme otázku, jestli tato kauza Okamurovu kariéru zkrátí, nebo naopak nakopne, je bohužel pravděpodobnější druhá odpověď. Kdo s ním sympatizuje či sdílí jeho pohled na migraci a na cokoli cizí, neznámé, odlišné může mít Okamuru za otloukánka, nebo hrdinu,“ míní Jelínek, který situaci okomentoval pro Blesk. 

„Ti, kteří dříve nad nudnou, neoriginální a nezajímavou SPD lámali hůl a poohlíželi se po jiných partajních stájích (Motoristech, Přísaze, Stačilo...), mohou být motivováni to ještě jednou s Okamurou zkusit. Ten pak třeba zanedlouho drze přitlačí na pilu, aby nás přesvědčil, že většího radikála v Česku není,“ dodal Jelínek. 

Upadající preference SPD

Preference SPD totiž před sněmovními volbami 2025 v průzkumech kolísají a pohybují se hluboko pod necelými 10 procenty, na které Okamurova parta dosáhla v roce 2021. Podle posledního průzkumu Medianu je SPD na 6,5 %, podle Kantar CZ na 7 %.

Okamura a spol. se v roce 2021 těšili z 9,56 % hlasů, což vedlo ve Sněmovně k zisku 20 poslaneckých křesel. Nyní neskrývají své ambice dostat se rovnou do vládních lavic. Jenže mezi nimi i stranami současné vládní koalice to vře, okamurovci se dál zapojují i do obsáhlých opozičních obstrukcí – ale klid není ani na frontě mezi nimi a ANO, kdy se část Babišova hnutí staví k možné budoucí spolupráci spíše negativně.

Hnus, nebo alegorie?

Negativní reklama však i zde může být vítanou reklamou... Zatímco například europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) označovala kampaň SPD za „hnus“, SPD využívá naskytnutý prostor v předvolební kampani.

„Máme svobodné soudy, které ani pan Okamura nemůže zpochybnit. Čistě osobně – ta kampaň byla fakt hnus,“ napsala Nerudová na síti X.

Radim Fiala z SPD označil v ČT kontroverzní plakáty stejně jako Okamura za „alegorie“. „Máme nachystané jiné alegorie, které ukazují na jiné problémy České republiky, ale migrace je obrovským problémem západní Evropy a do budoucna i střední Evropy, kdy my jsme poukazovali na to, že tady Fialova vláda a pan Rakušan podepsali migrační pakt EU, a my jsme tím chtěli dát najevo, že s tím nesouhlasíme (...). Stojíme si za tím, protože je to odraz reálného života západní Evropy,“ bránil billboardovou kampaň Radim Fiala.

Došlo i na Pitomia

Fiala označil billboard s „chirurgy z dovozu“ za nadsázku. Od moderátora ČT však dostal dotaz, kde je rozdíl mezi tím, když Okamura říká, že si udělal z tohoto tématu srandu, ale sám se soudil za označení „Pitomio“.

„Kde je mezi tím rozdíl, mezi tou svobodou slova?“ tázal se moderátor Martin Řezníček. „No protože tam byl útok na Tomia Okamuru, na osobu, ale my tady bráníme společnost,“ tvrdil Fiala a čílil se kvůli „kriminalizaci politiků“. Zmínil i Roberta Fica či Donalda Trumpa.

Podle Haase šlo o nechutnou marketingovou kampaň, ale nebrání tím nijak společnost. Vondráček upozornil, že v případě nelichotivého označení Okamury šlo o občansko-právní spor a zásah do osobnostních práv Tomia Okamury. „Trestní stíhání je úplně něco jiného,“ říkal v ČT.

Kampaň SPD podle Vondráčka příliš úspěšná nebyla, lidem se moc nelíbila. „Ta negativní kampaň nebyla přijata dobře (...). Teď tu kampaň, která se nepovedla, vrací do hry tohle trestní oznámení,“ doplnil s tím, že i díky trestnímu oznámení Pospíšila coby člena koalice Spolu se Okamura nyní může stylizovat jako jediný bojovník proti vládní koalici i nelegální migraci – a to v době kampaně před zásadními volbami do Sněmovny 2025.

Padni komu padni

„Já jsem možná staromódní, ale trestní právo má platit – ať je, nebo není kampaň. Buď někdo porušil trestní právo, spáchal trestní čin, a nebo ne. Ale to posoudí opravdu justice. Ale tvrdit: teď je tady volební kampaň, dělat někomu reklamu? No to bychom takhle mohli přistupovat selektivně k trestnímu právu, jaká je doba, kdo spáchal ten trestný čin, politik či obyčejný občan, nevím (...). Tady buď jde o principy, anebo jde o to, kdo komu pomáháme v kampani,“ nesouhlasil Pospíšil.

„Platí podle mě heslo: padni komu padni,“ dodal exministr spravedlnosti s tím, že „jestli děláme, nebo neděláme z někoho mučedníka, promiňte, to je pro mě nepřijatelný výklad trestního práva“.