Zeman žádal Fialu o podepsání abolice? Chtěl prý „zachránit krk“ spolupracovníkům

Policie loni vyšetřovala několik kauz, které se bezprostředně týkaly prezidentské kanceláře. V prvním případě se zabývala skartováním tajné zprávy o ruském zapojení do výbuchů ve Vrběticích, ve druhém šlo podle Deníku N o podezření, že důstojník BIS vynášel prezidentovi utajované skutečnosti o údajných odposleších jeho okolí.

O této záležitosti už dříve veřejně promluvil sám prezident, podle něhož ředitel BIS Michal Koudelka nařídil v minulosti odposlechy lidí z jeho nejbližšího okolí, a odposlouchávána tak byla i hlava státu.

Po Zemanových výrocích se případem začala zabývat inspekce Bezpečnostní informační služby pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Praze. Sněmovní komise pro kontrolu činnosti Bezpečnostní informační služby (BIS) loni v prosinci konstatovala, že nemá žádné indicie, že zpravodajská služba postupovala nezákonně.

Druhý případ, o kterém se prezidentův dokument zmiňoval, se přímo dotýká kancléře Vratislava Mynáře. Právě on skartaci tajného dokumentu o Vrběticích nařídil, uvedl Deník N.

Kauza se může podle serveru týkat i někdejšího pověřeného šéfa bezpečnostního odboru Jana Nováka. Policisté měli podezření, že se dostala i k lidem, kteří neměli patřičnou bezpečnostní prověrku Národního bezpečnostního úřadu – tu nemá ani Mynář, ani Novák, dodal Deník N.

Zemanovi hrozí exekuce? Šarapatka na omluvě trvá, Zemanův právník žádá odklad

„Zeman v létě na Úřad vlády odeslal premiérovi Petru Fialovi (ODS) písemný požadavek, aby v těchto dvou trestních řízeních spolupodepsal nepřípustnost trestního stíhání. Fiala však abolici nepodepsal,“ napsal Deník N s odkazem na osm důvěryhodných zdrojů z Fialova kabinetu, Hradu a Úřadu vlády. Zeman podle nich v dokumentu neuvedl žádná konkrétní jména.

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) nechtěl konkrétní případ komentovat, nepotvrdil ani to, zda s ním Fiala své rozhodnutí konzultoval. „Obecně si myslím, že abolice je instrument, který rozhodně nesmí být nadužíván,“ řekl dnes novinářům. Podle něj jde o monarchistický relikt, který by se měl používat jen v extrémních případech. „Když se jedná o známé významného politika, teď nechci konkretizovat, tak to absolutně není přiléhavý instrument. V této situaci žádný extrém nevidím,“ dodal.

Fiala nechtěl případ komentovat. „Pan premiér se nebude vyjadřovat. Děkuji za pochopení,“ sdělil Deníku N mluvčí vlády Václav Smolka. Premiér své rozhodnutí neformálně řešil se členy své vlády, kteří ho v rozhodnutí abolici nepodepsat podpořili. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček na informace obsažené v článku zatím nereagoval.

Prezident má právo udělovat milosti, amnestie a abolice. Pro amnestii a abolici k tomu potřebuje spolupodpis předsedy vlády, případně podpis jím pověřeného člena kabinetu. V případě abolice prezident nařídí, aby se trestní stíhání pro určitý trestný čin nezahajovalo, a pokud již zahájeno bylo, ale nebylo doposud pravomocně skončeno, aby bylo zastaveno.

Prezidentský kandidát Petr Pavel dnes označil údajnou žádost hlavy státu za nehoráznost. Prezident by podle něj neměl žádat premiéra o abolici v případě, kdy se jednoznačně porušila pravidla a možná i zákon, protože tím hlava státu dává najevo, že pravidla platí jenom pro někoho. „Skartace utajovaných dokumentů mimo daná pravidla je porušením všech pravidel. V normálním systému se za to bere bezpečnostní prověrka,“ dodal generál ve výslužbě Pavel.