Nižší DPH na „tekutý chléb“ než na běžný? Absurdní, říká šéf zemědělců. Prouza hájil marže obchodů

Oba účastníci diskuze se vyslovili pro snížení DPH na základní potraviny. „Realistické by to bylo, kdyby vláda měla odvahu to udělat,“ uvedl Prouza. Jednalo by se podle něj o pozitivní signál lidem. Na otázku ohledně dopadu opatření na státní rozpočet pak řekl, že by „rozhodně nebyl zmiňovaných 40-60 miliard, kdyby se to udělalo chytře.“ To by zahrnovalo například zvýšení daně na cukroviny či sycené nápoje.

Prouza také vládu zkritizoval za to, že neřeší příjmovou stránku rozpočtu, ze které by se opatření mohlo zaplatit. Jako příklady uvedl zrušení superhrubé mzdy, které tehdy opoziční ODS prosadila ve spolupráci s vládou ANO, či nedávné zrušení EET. „Velká část gastronomie přechází do černé ekonomiky,“ řekl k tomu.

Premium

Výrobci šetří masem, ale ne cenou! Téměř polovina značek sliby na etiketě nedodržela!

Pro snížení DPH na základní potraviny by byl i Pýcha. Jako absurdní označil, že DPH na pivo je nižší než na ovoce a zeleninu. Moravec v reakci na to zavtipkoval, že pivo je pro mnoho Čechů „tekutý chléb“. „A má také vitamíny,“ přisadil si Pýcha. Uvedl ale, že nevěří, že vláda „za stávající situace ohledně rozpočtu bude ochota snižovat DPH“.

Snížení DPH by dle jeho vyjádření mohlo vést i k tomu, že by lidé nejezdili nakupovat základní potraviny do zahraničí, například do Polska. „Polsko má dlouhodobou strategii, snižují DPH, lákají zahraniční spotřebitele a tím podporují své zemědělce,“ uvedl Pýcha „My žádnou takovou strategii nemáme, jdeme ode zdi ke zdi,“ dodal.

Na příčině zdražování se neshodli

Účastníci se ale neshodli na tom, v čem vězí příčina toho, že ČR má nejdražší potraviny v EU. „Obchodníci a jejich marže hrají významnou roli v tom, jaká je finální cena potraviny,“ uvedl Pýcha. Předložil pak grafy srovnávající vývoj cen zemědělců a marží prodejců, které ukazovaly nepoměrný nárůst marží. Uvedl také, že zemědělský svaz dlouhodobě prosazuje, aby Český statistický úřad sledoval kromě cen potravin i vývoj marží, což údajně obchodníci blokují. Podle jeho vyjádření „podíl obchodníků na finální ceně roste, podíl zemědělců klesá“.

„Martine, Martine, Martine,“ ohradil se vůči Pýchovu tvrzení Prouza. Grafy podle něj byly ukázkovým příkladem „dezinformačního použití grafiky“. Zdůraznil roli zpracovatelů a že marže obchodníků se nerovnají zisku. Odmítl také, že by na současné situaci vydělávali obchodníci. „Pokud tu dokáže být někdo ziskový, tak jsou to velcí čeští zemědělci,“ prohlásil Prouza.