Bartoš sepsul Zemana: Lipavský je kvalitní kandidát! Sáhne Fiala po žalobě?

Aktualizováno -
10. prosince 2021
15:54
Autor: ČTK, simao, for - 
10. prosince 2021
13:23

Jan Lipavský je kvalitní kandidát na ministra zahraničí, prezident Zeman by neměl tímto způsobem kádrovat adepty, ozval se dnes šéf Pirátů Ivan Bartoš. A to poté, co Zeman potvrdil, že Lipavského odmítá jmenovat a uvedl k němu hned několik výhrad. Na postoj a postup Zemana reagují i další včetně premiéra Petra Fialy (ODS).

Prezident Miloš Zeman kandidátovi Pirátů na ministra zahraničí Janu Lipavskému vyčítá nízkou kvalifikaci nebo vztahy k Izraeli a visegrádské čtyřce. Ústava podle Zemana neukládá povinnost akceptovat každý návrh, který je mu předložen. Výhrady má i k dalším kandidátů na ministry, ty ale jmenuje. Zeman to uvedl v prohlášení, které na webu Pražského hradu zveřejnil jeho mluvčí.

Designovaný premiér Petr Fiala (ODS) již dříve řekl, že bude nucen podat kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, pokud Zeman nejmenuje všechny ministry nové vlády. S tímto postupem podle jejich dřívějšího vyjádření počítají i další předsedové vznikající vládní koalice.

Je potřeba, aby Ústavní soud jednou provždy vyřešil otázku kompetencí ohledně jmenování nových členů vlády, napsal dnes na Twitter Fiala.

„Beru na vědomí dnešní stanovisko prezidenta republiky. Je třeba, aby Ústavní soud jednou provždy vyřešil otázku kompetencí ohledně jmenování nových členů vlády. V pondělí po schůzce v Lánech oznámím, jaké budou naše konkrétní kroky. Jsme připraveni,“ uvedl šéf ODS.

Rakušan: Nezbývá než podat žalobu

Šéf STAN Vít Rakušan nesouhlasí se Zemanovými důvody pro nejmenování Lipavského. Kandidáty měnit koalice nechce, nezbývá než podat kompetenční žalobu, vzkázal.

„Nesouhlasím s důvody pana prezidenta nejmenovat Jana Lipavského na místo ministra zahraničí. Osobně ho znám ze zahraničního výboru a považuji ho za kvalitního a kompetentního kandidáta na tuto pozici. Už dopředu jsme deklarovali, že nebudeme naše kandidáty měnit, a proto nám nezbývá než podat proti tomuto rozhodnutí kompetenční žalobu,“ uvedl.

Také lidovecký šéf Marian Jurečka (KDU-ČSL) nesouhlasí se Zemanovým rozhodnutím nejmenovat Lipavského, považuje též za nutné přistoupit ke kompetenční žalobě. Bývalý předseda lidovců Marek Výborný na Twitteru dodal, že Ústava „není trhací kalendář“ a že ustoupit prezidentovi by byla fatální chyba. 

Šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová má v této souvislosti za potřebné, aby Ústavní soud vymezil díky kompetenční žalobě pravomoci prezidenta při jmenování ministrů. „Nechť Ústavní soud díky kompetenční žalobě vymezí ústavní pravomoci prezidenta při jmenování ministrů. Je to potřeba,“ uvedla.

Bartoš: Je to kvalitní kandidát

„Ústava jasně říká, že prezident jmenuje na návrh premiéra členy vlády. Tento názor zastával v minulosti i sám Miloš Zeman, když říkal, že prezident nemá pravomoci kandidáty ‚kádrovat‘, s čímž souhlasíme. Nominantem na post ministra zahraničí ve vznikající vládě je Jan Lipavský a za jeho nominací plně stojíme, stejně jak to deklaroval premiér Fiala,“ vzkázal Blesku šéf Pirátů Ivan Bartoš.

„Jde o kvalitního a kompetentního kandidáta, který reprezentuje koaliční program vznikající vlády. Ta se opírá o hlasy lidí při volbách, což je klíčové. Není možné z těchto principů ustupovat. Občané se potřebují spolehnout na platnost zákonů v této zemi, že žijeme v parlamentní demokracii a že má jejich hlas ve volbách smysl,“ brání Bartoš Lipavského.

Obranu přihazuje i ústavní právník Marek Antoš. Výklad Ústavy je jasný, podle Antoše prezident nesmí při výkonu pravomocí zohledňovat sympatie ke konkrétním lidem. Podobně se pro Blesk již dříve vyjádřil i právník Jan Kysela, který také popsal možné řešení problému. 

Video  Lipavský představil Zemanovi své priority. Před dotazy o místu ve vládě kličkoval.  - ČTK
Video se připravuje ...

Reagovali i další politici. Mezi nimi byl i nově zvolený poslanec a bratr Tomio Okamury (SPD) Hayato Okamura (KDU-ČSL). „PREZIDENT NESTOJÍ NAD ZÁKONEM - ALE POD NÍM Každý občan musí ve svém každodenním životě dodržovat právní pravidla počínaje dopravními nebo daňovými předpisy a výchovou a školní docházkou dětí konče. Jenom pro pana prezidenta Zemana zákony naší země jaksi neplatí?“ napsal na twitteru. 

Lidé také naražejí na to, že rozhodně není platným argumentem to, že není Lipavský dostatečně vzdělaný. „Bývalý ministr dopravy Zdeněk Žák - bakalář fakulty elektrotechniky a informatiky VUT. Vicepremiér Jan Hamáček bez VŠ titulu. Je to absurdní argument, především ale do toho prezidentu republiky nic není,“ reagoval na sociálních sítích také Marek Ženíšek (TOP09).

A na podobné vlně reagoval i bývalý kandidát na prezidenta Marek Hilšer. „Možná měl prezident Zeman na vysvědčení vždy samé jedničky na rozdíl od Lipavského, ale dobrého prezidenta to z něj neudělalo. Předpokládám, že Ústavní soud mu udělí aspoň trojku z chování, nepošle-li ho rovnou do polepšovny,“ napsal. 

Zeman v roce 1998 mluvil jinak

Zeman v roce 1998 v roli předsedy ČSSD a budoucího předsedy vlády vyjádřil přesvědčení, že prezident nemá podle ústavy právo odmítnout některého z ministerských kandidátů. Tisk v té době uváděl, že důvěru tehdejšího prezidenta Václava Havla nemají jako případní kandidáti na funkce ministra zahraničí a ministra vnitra Jan Kavan a Václav Grulich.

„Naprosto chápu právo pana prezidenta mít informace o těchto záměrech..., ale pokud jde o jakési personální veto, tak se domnívám, že by to bylo v rozporu s příslušným článkem ústavy,“ řekl Zeman v červenci 1998. Prezident Havel vládu premiéra Zemana i s ministry Kavanem a Grulichem ten samý měsíc jmenoval.

 

Uživatel_5488731 ( 12. března 2024 12:03 )

No pětikolka si ústavu pohnula hned

Uživatel_5488731 ( 12. března 2024 12:00 )

No tak ten skret se projevil
Hnát ho bičem

doktormediciny ( 12. prosince 2021 10:49 )

Hm no...Nas soudoby prezident ma vysokoskolske vzdelani....Od dob Klemy se lecos zmenilo, ministr zahranici musi byt na velke urovni...

sarina ( 11. prosince 2021 17:48 )

Zeman ústavu neohýbá, jen ji dokonale zná i ze všemi kličkami, proto si může dovolit NESOUHLASIT. Kdyby to bylo jednoduché a ho soud přinutil, netočilo by se kolem toho už asi 3 týdny.

anna1234 ( 11. prosince 2021 11:35 )

.. těžko s odstupem doby říct, jak by Kléma zvládl studie, ale že zvládl být zdatný alkoholik, o tom žádná

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa